Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А19-24617/06-44-45. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оформленные и подписанные от его имени, не имеют юридической силы, так как подписаны неустановленным лицом, которое не является единоличным исполнительным органом ООО «Лесник плюс».

Согласно сложившейся судебной практике и позиции Высшего Арбитражного суда, изложенной в постановлении № 53 от 12.10.2006г., о  необоснованности   налоговой   выгоды   могут   также   свидетельствовать   подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:

- невозможность реального  осуществления налогоплательщиком указанных  операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

I

- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Таким образом, налогоплательщик вопреки нормам ст.ст.171,172 НК РФ не доказал правомерность и обоснованность заявленного вычета, поскольку не подтверждена реальность хозяйственной сделки с ООО  «Лесник Плюс» соответствующими первичными документами, и достоверность сведений в счетах-фактурах.

Оценив гражданско-правовые договоры, счета-фактуры по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом недобросовестности налогоплательщика при осуществлении хозяйственных взаимоотношений с  ООО «Лесник плюс».

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы компании отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2007 года по делу № А19-24617/06-44-45, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2007 года по делу № А19-24617/06-44-45 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Э.П.Доржиев

Д.Н.Рылов