Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу n А19-8701/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

style="text-align:center">Срок уплаты

Размер арендной платы

Уплачено

Недоимка

10.11.2012

198 777,12 руб.

149 082,81 руб.

49 634,31 руб.

10.02.2013

49 694,28 руб.

99 388,54 руб.

0,05 руб.

10.05.2013

49 694,28 руб.

49 694,27 руб.

0,06 руб.

10.08.2013

49 694,28 руб.

49 694,27 руб.

0,07 руб.

10.11.2013

49 694,28 руб.

49 694,27 руб.

0,08 руб.

10.02.2014

176 263, 45 руб.

49 694,27 руб.

126 569, 26 руб.

10.05.2014

176 263, 45 руб.

49 694,27 руб.

253 138,44 руб.

10.08.2014

176 263, 45 руб.

49 694,27 руб.

379 707, 62 руб.

10.11.2014

176 263, 45 руб.

49 694,27 руб.

506 276,80 руб.

10.02.2015

48 665, 65 руб.

49 694,27 руб.

505 248,18 руб.

10.05.2015

48 665, 65 руб.

49 694,27 руб.

504 219, 56 руб.

Итого задолженность по арендной плате составила 504 219, 56 руб.

Указанный расчет арендной платы соответствует  представленному в материалы дела расчету ответчика, не оспоренному истцом.

Судом первой инстанции удовлетворено требование  о взыскании с ООО "Лотос" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" 759 415 руб. 16 коп. основного долга.

С учетом изложенного, подлежит отмене решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2015 года по делу №А19-8701/2015 в части удовлетворения требований Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" 255 195 руб. 60 коп. – основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.11.2012 по 02.07.2015 в сумме 58 987 руб. 64 коп., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению арендной платы.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьи 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании пункта 5.2 договора от 06.08.2012г. истцом заявлено требование о взыскании пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России за нарушение срока внесения арендной платы от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком не оспаривается обязанность по оплате неустойки, поскольку арендная плата была внесена с нарушением сроков, установленных договорами.

Учитывая установленную судом апелляционной инстанции, подлежащую взысканию арендную плату, порядок и сроки возмещения арендной платы, внесение арендной платы с нарушением сроков, установленных договорами, пени составляют:

Сумма для начисления пени

Период начисления

Количество дней

%

Пени

Дата начала

Дата конца

49694,31руб.

11.11.2012

10.02.2013

91

0,028

1243,60 руб.

0,05руб.

11.02.2013

10.05.2013

88

0,028

0,00

0,06руб.

11.05.2013

10.08.2013

91

0,028

0,00

0,07руб.

11.08.2013

10.11.2013

91

0,028

0,00

0,08руб.

11.11.2013

10.02.2014

91

0,028

0,00

126569,26руб.

11.02.2014

10.05.2014

88

0,028

3062,98 руб.

253138,44руб.

11.05.2014

10.08.2014

91

0,028

6334,79 руб.

379707,62руб.

11.08.2014

10.11.2014

91

0,028

9502,18 руб.

506276,80руб.

11.11.2014

10.02.2015

91

0,028

12669,58руб.

505248,18руб.

11.02.2015

10.05.2015

88

0,028

12227,01руб.

504219,56руб.

11.05.2015

02.07.2015

52

0,028

7210,34руб.

Итого: 52 250,48 руб.

Указанный расчет пени соответствует  представленному в материалы дела расчету ответчика, не оспоренному истцом.

Судом первой инстанции удовлетворено требование  о взыскании с ООО "Лотос" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" 58 987 руб. 64 коп. – пени.

С учетом изложенного, подлежит отмене решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2015 года по делу №А19-8701/2015 в части удовлетворения требований Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" 6737 руб. 16 коп. – пени.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены решения суда первой инстанции и принятии в данной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с частью 1 пункта статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

На основании вышеуказанной нормы права, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2015 года по делу №А19-8701/2015 подлежит отмене в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос"  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 5239 руб. 06 коп.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, п. 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 46 от 11 июля 2014 года  при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается  в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Обществом на основании платежного поручения № 34 от 26.08.2015 перечислена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы государственная пошлина за рассмотрение в суде апелляционной инстанции подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, с Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 960 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2015 года по делу №А19-8701/2015 отменить в части удовлетворения требований Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" (ОГРН 1023802317494, ИНН 3823028818, место нахождения 665770, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Пионерская, д. 17а)  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН 1103804000850, ИНН 3804010893, место нахождения 665772, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Дзержинского, д. 2А)  255 195 руб. 60 коп. – основного долга, 6737 руб. 16 коп. – пени.; взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН 1103804000850, ИНН 3804010893, место нахождения 665772, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Дзержинского, д. 2А) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 5239 руб. 06 коп.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" (ОГРН 1023802317494, ИНН 3823028818, место нахождения 665770, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Пионерская, д. 17а)  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН 1103804000850, ИНН 3804010893, место нахождения 665772, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Дзержинского, д. 2А) 255 195 руб. 60 коп. – основного долга, 6737 руб. 16 коп. – пени, - отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2015 года по делу №А19-8701/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" (ОГРН 1023802317494, ИНН 3823028818, место нахождения 665770, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Пионерская, д. 17а) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ОГРН 1103804000850, ИНН 3804010893, место нахождения 665772, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Дзержинского, д. 2А) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 960 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий:                                                   Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                  Е.В. Желтоухов

Д.В. Басаев