Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2015 по делу n А10-1646/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Не доказано, что стоимость переданного по сделке имущества превышает двадцать процентов балансовой стоимости активов должника.

Отсутствие необходимых доказательств недействительности сделки в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием к отказу в удовлетворении заявленного требования, в том числе в части применения последствий недействительности сделки.

В виду отсутствия  подлинника  договора  № 226/02-13/446-13 от 18.06.2013  г.,  судом  первой  инстанции  обоснованно   принят во внимание   только факт заключения   договора  № 226/02-13.    

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Определением от 04 сентября 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» Левашову Игорю Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2015 года по делу №А10-1646/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110 670047, г. Улан-Удэ, ул.Сахьяновой,5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   О.В. Монакова

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

Л.В. Оширова