Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А19-18801/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
но не переданы ему руководителем должника,
в обязанности которого в соответствии с
законодательством о бухгалтерском учете
входило ведение и обеспечение сохранности
таких документов, материалы дела не
содержат.
Таким образом, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причинно-следственная связь между исполнением лицом обязанностей руководителя должника и возникновением у должника признаков несостоятельности (банкротства) заявителем не доказана, в связи с чем, учитывая отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества бывшего руководителя должника, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. У суда апелляционной инстанции оснований для переоценки вывода суда первой инстанции не имеется. Доводы конкурсного управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, проверены, но не могут быть учтены судом в силу их бездоказательности и ошибочности толкования норм права. Требование представителя Рождественской А.П. о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за предъявление в суд недостоверных сведений, что является проявлением неуважения к суду, изложенное в отзыве на апелляционную жалобу, судом не рассматривается в отсутствие к тому оснований. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по делу № А19-18801/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи К.Н. Даровских О.В. Монакова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А19-1498/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|