Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2015 по делу n А19-16688/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недостаточно денежных средств, суд первой инстнанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответственность за  неполное возмещение  понесенных  истцом  расходов  в связи  с  предоставлением  в 2013 жилых помещений инвалидам должна быть возложена на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что убытки у истца не возникли, поскольку жилое помещение из муниципальной собственности не выбыло, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.06.2010 N 2280/10, возмещение расходов администрации на обеспечение жильем не может ставиться в зависимость от выбытия жилого помещения из муниципальной собственности. Юридическое значение имеют факт предоставления муниципального жилого помещения лицу, относящемуся к иной (дополнительной) категории граждан, и то, что это жилое помещение является муниципальной собственностью и предназначено для реализации целей муниципального образования. Предоставив жилое помещение третьему лицу, истец в силу жилищного законодательства не может свободно распоряжаться этим жилым помещением, поскольку оно обременено жилищными правами гражданина и, соответственно, за счет данного жилого помещения не может исполнить собственные обязательства. Следовательно, для исполнения своих основных обязательств, возложенных Жилищным кодексом Российской Федерации, администрация будет вынуждена приобрести аналогичное жилое помещение по рыночной стоимости.

Таким образом, в результате предоставления жилого помещения по договору социального найма лицу, которому жилье подлежит предоставлению за счет средств федерального бюджета, администрация муниципалитета утрачивает возможность в последующем распоряжаться данным жилым помещением, следовательно, несет убытки, которые подлежат возмещению.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, арбитражным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

       Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 22 апреля  2015 года по делу № А19-16688/2014    оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          Л.В. Капустина

                                                                                                          А.В. Макарцев