Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А19-17882/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть разъяснены неясности самого судебного акта, но не вопросы, которые возникли или могут возникнуть в стадии исполнения судебного акта. Порядок исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Принимая во внимание, что мотивировочная и резолютивная часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2014 являются полными, конкретными и не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения, текст изложен ясно и не допускает двойного толкования, а положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность по разъяснению порядка и способа исполнения судебного акта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных указанной нормой права оснований для разъяснения решения суда от 23.05.2014 по настоящему делу. Соответственно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления министерства.

Апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции, также исходит из того, что в настоящем деле Правительство ИО участвовало как орган, уполномоченный представлять интересы Иркутской области в гражданско-правовых отношениях, следовательно, с учетом положений статей 126, 214 Гражданского кодекса РФ, гл.24.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание может быть обращено на любое, принадлежащее Иркутской области имущество в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ. Оснований полагать, что министерство может исполнять судебный акт за счет иных источников, из материалов дела не следует. Соответственно, оснований для разъяснения порядка исполнения судебного акта не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 01 июля 2015 года по делу №А19-17882/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.В.Басаев

Д.Н.Рылов