Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А78-3762/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дней).

При К, равном 0 -50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком на дату уплаты пени.

Из системного толкования пунктов 6, 7, 8 Правил № 1063 и указания в пункте 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ о том, что неустойка рассчитывается пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, следует, что при расчете пени значение «В» понимается, как стоимость исполненного поставщиком в установленный контрактом срок, так и стоимость фактически исполненного после истечения срока, согласованного в контракте, а значение «ДП» при определении коэффициентов «С» и «К», во избежание учета несколько раз того же периода просрочки при определении указанных коэффициентов, понимается как количество дней просрочки с момента истечения срока по договору, так и с момента последнего исполнения до даты окончания срока расчета пени.

Таким образом, методика определения размера пени примененная истцом, правильно не принята судом, поскольку истцом определен размер пени без учета фактически исполненных обязательств поставщиком после истечения срока по контракту и неустойка начислена на сумму долга которого в период начисления уже не было, и на большую часть указанной суммы товар уже был поставлен истцу.

Так истцом пеня начислена на сумму недопоставленного товара в размере 6350924.20 руб. за период с 05.08.2014 г. по 13.08.2014 г., в то время как из указанной суммы: 07.08.2014 г. была поставка на сумму 547564,8 руб., 11.08.2014 г. на сумму 2514870 руб., 12.08.2014 г. на сумму 607635,2 руб. По состоянию на 13.08.2014 г. долг оставался только 2680854,2 руб., а 14.08.2014 г. поставка осуществлена в полном объеме.

С учетом изложенного примененную ответчиком методику расчета пени следует признать соответствующим Правилам №1063.

Вместе с тем, с наличием в расчете ответчика арифметической ошибки, суд рассчитал размер пени с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 4.1, п.5.1.2, п.6.1.1. контракта Поставщик обязан в течение 7 (семи) дней со дня заключения государственного контракта осуществить предварительную поставку всей партии товара в г. Читу и организовать предварительную приемку всей партии товара в г. Чите.

Учитывая, что контракт заключен 28.07.2014 г., то Поставщик считается надлежащим образом исполнившим обязательство по предварительной поставке всей партии товара до 04.08.2014 г. включительно.

С 05.08.2014 г. наступает период позволяющей истцу начислять неустойку за нарушение сроков поставки товара.

23,63 % от всей партии товара, а именно партия товара в количестве 89 440 штук на общую сумму 1 891 917, 04 рубля была поставлена в срок, предусмотренный п. 4.1., 5.1.2, п.п.6.1.1. контракта - 04.08.2015 г., что ответчик не оспаривается.

66,37% всей партии товара, а именно партия товара в количестве 289060 шт. на общую сумму 6350924,2 рублей была поставлена с нарушением срока предварительной поставки всей партии товара, установленного п. 4.1. 5.1.2. п.п.6.1.1.контракта.

Периоды просрочки предварительной поставки указанной партии товара следующие:

-      2 дня (с 05.08.2014 г. по 06.08.2014 г. включительно), так как 07.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 37 920 шт. на общую сумму 547564,8 рублей;

-      6 дней (с 05.08.2014 г. по 10.08.2014 г. включительно), так как 11.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 100800 шт. на общую сумму 2514870 рублей;

-      7 дней (с 05.08.2014 г. по 11.08.2014 г. включительно), так как 12.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 42080 шт. на общую сумму 607635,2 рублей;

-      9 дней (с 05.08.2014 г. по 13.08.2014 г. включительно), так как 14.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 108 260 шт. на общую сумму 2680854,2 рублей;

Таким образом, расчет пени должен быть произведен следующим образом:

1.                  За период просрочки с 05.08.2014 г. по 06.08.2014 г. включительно (04.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 89440 штук на общую сумму 1891917,04 руб. и 07.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 37920 шт. на общую сумму 547564,8 рублей):

2- количество дней просрочки;

7- срок исполнения обязательств по контракту (количество дней);

8,25 - размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплату пени; определяемый с учетом коэффициента К;

8 242 841,24 рублей - Ц (цена контракта);

1891917, 04 рублей — В (стоимость фактически исполненного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, представленных в материалы дела (акты предварительной поставки товара, акты приемки товара, экспертного заключения л.д. 37-48));

К=2/7*100%=28,57;

К=0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени;

С=0,01*8,25%*2 дн. = 0,00165;

П = (8 242 841,24 руб. - 1 891 917, 04 руб.) *0,00165=10479 рублей.

2.           За период просрочки с 07.08.2014 г. по 10.08.2014 г. включительно (07.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 37920 шт. на 0бщую сумму 547564,8 рублей и 11.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 100 800 шт. на общую сумму 2514870 рублей):

4 - количество дней просрочки;

7- срок исполнения обязательств по контракту (количество дней);

8,25 - размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплату пени, определяемый с учетом коэффициента К;

8242841, 24 рублей - Ц (цена контракта);

(1891917, 04 рублей + 547564, 8 рублей) - В (стоимость фактически исполненного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документов о приемке товаров л.д. 37-48);

К=4/7*100%=57,14;

К=0,02 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени;

С=0,02*8,25%*4 дн. = 0,0066;

П= (8242841,24 - (1891917,04 + 547564,8 рублей) * 0,0066=38302,17 рублей.

3.           За период просрочки 11.08.2014 г. (11.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 100800 шт. на общую сумму 2514870 рублей и 12.08.2014 г. поставлена партия товара в количестве 42080 шт. на общую сумму 607635,2 рублей):

1 -количество дней просрочки;

7- срок исполнения обязательств по контракту (количество дней);

8, 25 - размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплату пени, определяемый с учетом коэффициента К;

 8242841, 24 рублей – Ц (цена контракта);

(1891917,04 рублей + 547564,8 рублей + 2514870 рублей) – В (стоимость фактически исполненного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров);

К=1/7*100%=14,28;

К=0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени;

С=0,01*8,25% *1 день =0,000825

П= (8242841,24 – (1891917,04 + 547564,8 рублей + 2514870 рублей) * 0,000825=2713 рублей.

4.                  За период просрочки 12.08.2014 г. по 13.08.2014 г. включительно (12.08.2014 года поставлена партия товара в количестве 42080 шт. на общую сумму 607635, 2 руб. и 14.08.2014 года поставлена партия товара в количестве 108260 шт. на общую  сумму 2680854,2 рублей);

2             – количество дней просрочки;

7- срок исполнения обязательств по контракту (количество дней);

8.25- размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ определяемый с учетом коэффициента К;

8242841, 24 рублей - Ц (цена контракта);

(1891917,04 рублей + 547564, 8 рублей + 2514870 рублей + 607635,2 рублей) (стоимость фактически исполненного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров);

К=2/7*100%=28,57

К=0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пени;

С=0,01*8,25% * 2 дн. = 0,00165;

П= (8242841,24 - (1891917,04 + 547564,8 рублей + 2514870 рублей + 607635,2 рублей) * 0,00165 = 4 423,4 рублей

Итого общий размер пени за просрочку предварительной поставки товара составляет 10479 рублей + 38302,17 рублей + 2713 рублей + 4423,4 рублей = 55917 руб. 57 коп.

Таким образом, исковые требования обоснованно удовлетворены частично в сумме 55917,57 руб. на основании ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, в применении положений ст.333 ГК РФ отказано, что сторонами не оспаривается.

Доводы апеллянта о том, что ответчик должен поставить товар одномоментно не соответствуют условиям договора. Согласно п.2.1 контракта поставщик обязуется поставить Получателям товар в соответствии с техническим заданием (Приложение №1), а заказчик обязуется оплачивать фактически поставленный Получателям товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, то есть Контракт допускает возможность исполнение обязательств частями. Контракт условий о поставки товара Получателям одномоментно, не содержит.

              Выводы суда первой инстанции соответствуют выработанному Президиумом ВАС РФ подходу в Постановлении от 15.07.2014 №5467/14.

 Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции относительно того, что начисленная истцом сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту (п.7.7) при уже начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств является ничем иным как двойная мера ответственности, что недопустимо.

Других обоснований, которые в данной ситуации позволили применить п.7.7 контракта истцом не указано.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2015 года по делу № А78-3762/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     О.В. Монакова