Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А19-9225/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

удовлетворению.

Поскольку удовлетворено основное требование истца, признается и правомерным его требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  в порядке ст.395 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (действовавшей в спорный период времени)  предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.04.2014 года по 09.09.2014 года (146 дней), при ставке рефинансирования 8,25%, что составило 50 187 руб.50 коп.

Факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца установлен судом, началом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истец определил 14.04.2014, дату направления ответчиком письма об отказе расторжения договора и возвращения уплаченных денежных средств.

Расчет, составленный истцом, проверен судом апелляционной инстанции и признается правильно составленным, по существу ответчиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных требований ответчика о взыскании с истца задолженности по договору в размере 1 399 000 руб., 289 900 руб.-пени, 28 890 руб. стоимость услуг по хранению автомобиля, 174 969 руб. 98 коп. – стоимость ремонтных работ; обращения взыскания на спорный автомобиль.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Иркутскмехтрансстрой» при подаче иска платежными поручениями № 38 от  26.05.2014 года и №68 от 26.06.2014 года уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 30 000 рублей, при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером от 18.12.2014 года уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В связи с заявлением ходатайства о проведении экспертизы по делу ООО «Иркутскмехтрансстрой» платежным поручением № 250 от 14.04.2015 года перечислил на депозитный счет Четвертого арбитражного апелляционного суда 10000 рублей для оплаты эксперту.

ООО «ЛюксАвто»  при подаче встречного иска платежным поручением № 1101 от 12.09.2014 года уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 32684, 35 руб.

В связи с чем  взысканию с ООО «ЛюксАвто»  в пользу ООО «Иркутскмехтрансстрой»  подлежит сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей, 50 187 руб.50 коп. – проценты, что в общей сумме составляет 1 550 187 руб. 50 коп., 32 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов за экспертизу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ довзысканию с  общества с ограниченной ответственностью «ЛюксАвто»  в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 247 руб. 65 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (ИНН 3814008332) с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда подлежат перечислению денежные средства в сумме 10000 рублей, зачисленные обществом с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» платежным поручением № 250 от 14.04.2015 года, в сумме 10000 рублей за проведение автотехнической экспертизы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2014 года по делу № А19-9225/2014 отменить.

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить: расторгнуть договор купли-продажи № 1087/13 от 26.08.2013 года автомобиля марки Chevrolet GMT900 модели TAHOE Vin XWFSK6E01C0001519, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ЛюксАвто»  (ОГРН 1063812067440, ИНН 381201001, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Академическая, д.25) и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» (ОГРН 1093850029261, ИНН 3810313818, адрес: 664024, Иркутская область, г. Иркутск, ул. 6 Линия, д. 14А, офис 2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛюксАвто»  (ОГРН 1063812067440, ИНН 381201001, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Академическая, д.25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» (ОГРН 1093850029261, ИНН 3810313818, адрес: 664024, Иркутская область, г. Иркутск, ул. 6 Линия, д. 14А, офис 2) 1 550 187 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 187 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛюксАвто»  (ОГРН 1063812067440, ИНН 381201001, место нахождения: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Академическая, д.25) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 247 руб. 65 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (ИНН 3814008332) с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 10000 рублей, зачисленные обществом с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» (ОГРН 1093850029261, ИНН 3810313818) платежным поручением № 250 от 14.04.2015 года, в сумме 10000 рублей за проведение автотехнической экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     О.В. Монакова