Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А10-3309/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

размещения объекта О-749 от 30 апреля 2013 года.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что размер вознаграждения исполнителя устанавливается сторонами в размере 100 000 рублей, которые оплачиваются в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Факт несения (оказания) вышеуказанных расходов подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе квитанцией к приходному кассовому ордеру №02/04 от 27 апреля 2015 года

Суд первой инстанции посчитал, что имеются основания для снижения взыскиваемых судебных расходов, поскольку они чрезмерны. При этом суд первой инстанции исходил из того, что представитель Дабалаев А.А. подготовил заявление об оспаривании решения Комитета по управлению имуществом, письменные пояснения к данному заявлению, ходатайство о привлечении второго ответчика (л.д.4-6 т.1), (л.д.35-36 т.1), (л.д.37-38 т.1), (л.д.1-2 т.2), осуществил представление интересов предпринимателя в шести судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Бурятия – 16 сентября 2013 года, 9 октября 2013 года, 29 октября 2013 года, 5 декабря 2013 года, 23 декабря 2013 года, 2-4 сентября 2014 года. При этом дело №А10-3308/2013, в рамках которого рассматривался вопрос об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта №О-749 от 30 апреля 2013 года не представляло особой сложности, по делу имеется сложившаяся практика рассмотрения аналогичных споров, в частности дело А10-3306/2013, до вступления в законную силу судебного акта по которому приостанавливалось настоящее дело (А10-3308/2013).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что объем проделанной представителем работы при представлении интересов предпринимателя не является значительным, действия, осуществленные представителем при оказании услуг по договору на оказание юридических услуг от 12 августа 2013 года при условии, что ранее судом было рассмотрено дело А10-3306/2013 не требуют значительных временных и интеллектуальных затрат.  Соответственно, суд первой инстанции почитал справедливыми и подлежащими к взысканию судебные расходы за представление интересов ИП Суранова А.Н. в Арбитражном суде Республике Бурятия (за консультирование, подготовку необходимых документов, представление интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Бурятия) в размере 60 000 рублей.

Апелляционный суд с указанными выводами суда первой инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, оснований для снижения судебных расходов в еще большей сумме апелляционный суд не усматривает.

Доводы комитета о том, что в договоре не указано обоснование юридических услуг, отклоняются, поскольку таких требований к содержанию договора возмездного оказания услуг закон не предъявляет.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2015 года по делу №А10-3308/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.Н.Рылов

В.А.Сидоренко