Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А10-5406/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обращения взыскания на суммы аванса определен в Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при взыскании таможенных платежей  за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы России от 08.11.2011 №2266 (далее – Инструкция), применяемой при зачете денежных средств на лицевом счете должника, открытом в другом таможенном органе, в счет погашения задолженности.

Между тем, доказательств признания Обществом задолженности перед другими таможнями и соблюдения таможнями обращения взыскания на неизрасходованную Обществом сумму аванса таможенных платежей в порядке, предусмотренном Законом №31-ФЗ, Инструкцией, ответчик не предоставил.

При изложенных обстоятельствах у Таможни не имелось оснований не возвратить Обществу сумму неизрасходованного аванса.

Довод заявителя жалобы о том, что требование Общества о возврате аванса таможенных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку подлежали рассмотрению в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не могли быть удовлетворены без обжалования Обществом отказа возвратить неизрасходованный авансовый платеж не мог быть принят во внимание, поскольку не предъявление требования об оспаривании названного отказа Таможни  не лишает Общество возможности защитить свои права, нарушенные таким отказом, иным способом, в том числе путем подачи заявления о возврате денежных средств в исковом порядке. Выбор способа защиты нарушенного права в силу статей 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является волеизъявлением лица, которое считает, что его права нарушены.

Необоснованным является и довод жалобы о том, что при разрешении спора суд вышел за пределы заявленных требований. Учитывая, что иск Обществом заявлен с целью получить неизрасходованную сумму аванса таможенных платежей, изложение судом в резолютивной части решения удовлетворенных требований в иной формулировке, чем указал истец, не свидетельствует о наличии указанного заявителем нарушения закона. Иск рассмотрен судом в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы не содержали фактов, влияющих на вынесенное судом решение.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 марта 2015 года по делу №А10-5406/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Макарцев А.В.

Скажутина Е.Н.