Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А58-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

кв.м. и земельный участок, общей площадью 484 кв.м. по адресу:  г.Якутск, ул.Лермонтова, д.66 корп.1; нежилое помещение (кафе), общей площадью 195,9 кв.м. этаж 1,2, расположенное по адресу: г.Якутск, пр.Ленина, д.14, помещение 2; нежилое помещение (офис), общей площадью 208,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Якутск, ул.Федора Попова,д.8 и торговое оборудование, перечисленное в п.3.1 Положения (т.1 л.д.23-36); здание гостиницы «Стерх» и земельный участок, общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: г.Якутск, пр.Ленина, д.8 (т.1 л.д.37-49), был утвержден залоговым кредитором и согласован 17.02.2014 года с действующим в тот период времени конкурным управляющим  Пуляевским В.М.

Каких-либо разногласий при согласовании порядка и условий продажи залогового имущества, в том числе относительно  выбранной залоговым кредитором специализированной организации для проведения торгов, ни у конкурсного управляющего, ни у залогового кредитора не имелось. Действия конкурсного управляющего в части согласования специализированной организации ненадлежащими не признавались.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае конкурсный управляющий Горин О.В. является процессуальным правопреемником ранее утвержденного конкурсного управляющего Пуляевского В.М., у суда не имелось оснований для внесения изменения в Порядок реализации заложенного имущества, согласованного с правопредшественником вновь назначенного конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июня 2015 года по делу № А58-2091/2009 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас» Горина Олега Валерьевича о разрешении разногласий по вопросу привлечения организатора торгов и утверждении пункта 3.2 Порядка проведения торгов по продаже залогового имущества должника, находящегося в залоге Банка ВТБ, в следующей редакции: «организатор торгов - конкурсный  управляющий» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Монакова

                                                                                                     К.Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А19-18514/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также