Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А58-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
кв.м. и земельный участок, общей площадью 484
кв.м. по адресу: г.Якутск, ул.Лермонтова, д.66
корп.1; нежилое помещение (кафе), общей
площадью 195,9 кв.м. этаж 1,2, расположенное по
адресу: г.Якутск, пр.Ленина, д.14, помещение 2;
нежилое помещение (офис), общей площадью 208,8
кв.м., расположенное по адресу: г.Якутск,
ул.Федора Попова,д.8 и торговое
оборудование, перечисленное в п.3.1
Положения (т.1 л.д.23-36); здание гостиницы
«Стерх» и земельный участок, общей площадью
1206 кв.м., расположенные по адресу: г.Якутск,
пр.Ленина, д.8 (т.1 л.д.37-49), был утвержден
залоговым кредитором и согласован 17.02.2014
года с действующим в тот период времени
конкурным управляющим Пуляевским В.М.
Каких-либо разногласий при согласовании порядка и условий продажи залогового имущества, в том числе относительно выбранной залоговым кредитором специализированной организации для проведения торгов, ни у конкурсного управляющего, ни у залогового кредитора не имелось. Действия конкурсного управляющего в части согласования специализированной организации ненадлежащими не признавались. Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в данном случае конкурсный управляющий Горин О.В. является процессуальным правопреемником ранее утвержденного конкурсного управляющего Пуляевского В.М., у суда не имелось оснований для внесения изменения в Порядок реализации заложенного имущества, согласованного с правопредшественником вновь назначенного конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июня 2015 года по делу № А58-2091/2009 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас» Горина Олега Валерьевича о разрешении разногласий по вопросу привлечения организатора торгов и утверждении пункта 3.2 Порядка проведения торгов по продаже залогового имущества должника, находящегося в залоге Банка ВТБ, в следующей редакции: «организатор торгов - конкурсный управляющий» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Монакова К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А19-18514/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|