Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А19-12804/14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
банк, фактически гарантирует доступность
кредитных сумм в пределах кредитного
лимита по запросу заемщика и не вправе
отказать в предоставлении кредитных
средств.
Соответственно, возможность выбора между получением средств и их неполучением, является благом для заемщика; в данном случае комиссия может быть уплачена за благо, которое при обычном кредитном "разовом" договоре заемщик не имеет (право выбора получать денежные средства или нет). По своему правовому и экономическому содержанию возобновляемая кредитная линия создает для заемщика дополнительный полезный эффект, поскольку в период ожидания заявки от заемщика о перечислении денежных средств не происходит пользование средствами банка со стороны заемщика и не начисляются проценты за пользование кредитом. Эта комиссия призвана компенсировать расходы банка в виде платы за привлеченные денежные средства за тот период, когда заемщик не воспользовался кредитом и не уплачивал за него проценты, но у банка сохранялась обязанность их резервирования для предоставления заемщику Использование в течение короткого промежутка времени всей зарезервированной суммы кредита не может быть в данном случае расценено как скрытое увеличение процентной ставки. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июня 2015 года по делу №А19-12804/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий О.В. Монакова Судьи К.Н. Даровских О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А58-7138/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|