Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А58-1705/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнительного документа выданного  20.06.2012 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-1164/2012

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление об отзыве исполнительного документа должно содержать реквизиты исполнительного документа, в то время как в данном случае данные сведения были недостоверны, не принимается судом апелляционной инстанции как основание для удовлетворения требований апелляционной жалобы, поскольку допущенная ошибка в номере исполнительного документа в заявлении о его возвращении взыскателю не привела к принятию ответчиком незаконного решения, поскольку из смысла данного письма (т. 1, л. 37 )  прямо следовало требование о возвращении исполнительного документа выданного по решению Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2012 года по делу № А33-1164/2012, что не позволило ответчику сомневаться в намерениях истца подавшего данное заявление.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об  удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «09» июня 2015 года по делу №А58-1705/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов