Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А58-3479/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" утверждены Перечень и Правила формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, оказанные ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания, утвержденного приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 08.10.2012 N 606, учреждение самостоятельно установило плату за услуги.

Таким образом, с учетом утвержденной учреждением стоимости авиационного метеорологического обеспечения полетов воздушных судов по районам полетов вне регламента равной 3 875 рублей, приведенный истцом расчет апелляционный суд считает правильным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 095 525 рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции допущено  неправильное применение норм материального права, которое привело к принятию неправильного решения,  обжалуемый судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 20 января 2015 года по делу № А58-3479/2014 отменить, принять новый судебный акт.

          Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиакомпания АЛРОСА» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» 1 095 525 рублей 30 копеек неосновательного обогащения, 26 955 рублей 25 копеек судебных расходов, всего: 1 122 480 рублей 55 копеек.

           Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 11 616 рублей 15 копеек.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          А.В. Макарцев

                                                                                                          С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А10-3937/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также