Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А58-3077/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанции отклоняются в связи со следующим.

Как следует из письма филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) от 12.03.2015 № 10-3267 земельный участок с кадастровым номером 14:36:107039:496 аннулирован и исключен из государственного кадастра недвижимости по заявлению представителя Окружной администрации г. Якутска от 25.07.2014 № 14-0-1-50/3003/2014-7259 о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Аналогичные сведения содержатся и в письме Муниципального казенного учреждения «Агентство земельных отношений» городского округа «Город Якутск» от 24.02.2015 № СЗ 8448, в котором указано, что еще до вынесения решения суда первой инстанции спорный земельный участок с кадастровым номером 14:36:107039:496 был снят с государственного кадастра недвижимости в целях закрепления земельного участка за Управлением Автодорожного округа.

На территории спорного земельного участка сформирован другой земельный участок с кадастровым номером 14:36:107039:568, находящийся по адресу: г. Якутск, Сергеляхское шоссе, для использования под зону отдыха, общей площадью 14 019 кв. м. Распоряжением от 07.10.2014 № 383-зр земельный участок был передан в постоянное бессрочное пользование МКУ «Управа Автодорожного округа» городского округа «город Якутск» под зону отдыха.

Суд апелляционной инстанции соглашается с правомерным выводом суда первой инстанции о том, что с заявлением по существу спора общество обратилось в суд первой инстанции 03.06.2014, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), действия Окружной администрации города Якутска, структурным подразделением которой является Департамент, по снятию с государственного кадастрового учета спорного земельного участка во время рассмотрения дела № А58-3077/2014, были направлены на создание препятствий для исполнения решения арбитражного суда (в случае его принятия в пользу общества). Достоверно зная об аннулировании (снятии с кадастрового учета) земельного участка с кадастровым номером 14:36:107039:496, Департамент, тем не менее, не заявлял об этом при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что Департамент, обладая всей вышеуказанной информацией, тем не менее, не обращался в суд первой инстанции ни с заявлением о разъяснении судебного акта, ни с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает, что непринятие должником мер, направленных на исполнение вступившего в законную силу решения суда в течение длительного времени нарушает права взыскателя, лишая его возможности в установленный законом срок получить присужденное.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 мая 2015 года по делу № А58-3077/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                               Никифорюк Е.О.

Желтоухов Е.В.