Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А10-419/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как было указано выше, 24 декабря 2013 года истцом подано заявление об отзыве ДТ № 10602040/131213/0009771 в связи с переносом поставки на более поздний срок.

Отзыв ДТ № 10602040/131213/0009771 по обращению декларанта произведен Бурятской таможней 16 января 2014 года.

В результате отзыва истцом ДТ № 10602040/131213/0009771 у него образовалась переплата по таможенным платежам на сумму 667 135 руб. 83 коп.

25 марта 2014 года и 23 января 2015 года ОАО «Байкалкварцсамоцветы» обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате (зачете) излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств на сумму 667 135 рублей 83 копейки.

По результатам рассмотрения заявлений Бурятской таможней отказано обществу в возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин с указанием на неправильное оформление заявления, поданного в марте 2014 года (исх. №13-01-52/03351 от 26.03.2014), и пропуск годичного срока подачи заявления о возврате таможенных пошлин, предусмотренного частью 2 статьи 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» – по заявлению, поданному 23 января 2015 года (исх. № 13-01/00726 от 26.01.2015).

Вместе с тем, в силу изложенных норм права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации общество вправе обратиться в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в течение общего трехгодичного срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда общество узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом изложенного, доводы Бурятской таможни о том, что установленный частью 2 статьи 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» годичный срок для возврата таможенных пошлин является пресекательным, и в случае его пропуска возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку обществом заявлено имущественное требование о взыскании излишне уплаченных таможенных пошлин, решение Бурятской таможни об отказе в возврате спорной суммы таможенных пошлин обществом не оспаривается.

Учитывая, что право на возврат суммы таможенной пошлины возникло у общества  17.01.2014, то в арбитражный суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины общество обратилось в пределах общего трехгодичного срока исковой давности, а именно 09.02.2015 года.

Судом установлено, доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела, подтверждается и Бурятской таможней не оспаривается факт наличия переплаты ОАО «Байкалкварцсамоцветы» таможенной пошлины в сумме 667 135 рублей 83 копейки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и Бурятской таможней не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обязал Бурятскую таможню возвратить ОАО «Байкалкварцсамоцветы» из федерального бюджета сумму таможенной пошлины в размере 667 135 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2015 года по делу № А10-419/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                               Никифорюк Е.О.

Желтоухов Е.В.