Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А19-18254/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком не исполнена в предусмотренные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, доначисленных решением Управления пенсионного фонда №048 028 14 РВ 0000637 от 29.07.2014, с учетом решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2015 по делу №А19-17909/2014, с ответчика подлежат взысканию пени за период просрочки с 01.01.2014г. по 13.08.2014г. в размере 12 673 руб. 99 коп., из них: за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 10 024 руб. 58 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 554 руб. 88 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в сумме 2 094 руб. 53 коп. (ТФОМС - 710 руб. 39 коп., ФФОМС - 1 384 руб. 14 коп.)

Ответчик контррасчет пеней не представил.

Довод заявителя жалобы о ненаправлении ему требования № 04802840283732 от 13.08.2014г. материалами дела не подтверждается.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.

Таким образом, законом установлена презумпция получения требования, направленного по почте. Вместе с тем, указанная презумпция является опровержимой.

Так, администрация указывает, что с номером идентификатора 666784 77 15805 8 15 августа 2014 года получено письмо от 13 августа 2014 года исх.: № ПС-10-01/7091 запрос списка бюджетных организаций, что подтверждается копиями конверта и письма, представленными в материалы дела.

Вместе с тем, таких доказательств в материалах дела не имеется, заявитель жалобы вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ указанный довод соответствующими доказательствами не подтвердил.

Напротив, копией почтового реестра с отметкой организации почтовой связи от 13.08.2014 подтверждается направление требования в адрес Администрации, что, с учетом установленных правил, свидетельствует о получении требования по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Обратного заявителем жалобы не доказано.

Рассматривая требование Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций в сумме 48 865 руб. 56 коп., суд первой инстанции установил следующее.

Факт нарушений, выразившихся в занижении предельной величины для начисления страховых взносов, установленной частью 4 статьи 8 Закона № 212-ФЗ, и невключении в базу для начисления страховых взносов сумм выплат работникам материальной помощи, размер которой превысил 4 тыс. руб. на одного работника за расчетный период, подтверждается материалами дела.

В связи с чем, учитывая преюдициально установленные решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2015 по делу №А19-17909/2014, обстоятельства, которым признано недействительным решение Управления Пенсионного фонда от 29.07.2014 № 048 028 14 РВ 0000637 в части привлечения Администрации Усть-Кутского муниципального образования к ответственности по пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа размере 32 779 руб. 27 коп., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Управления Пенсионного фонда оснований для привлечения плательщика к ответственности в части 16 086 руб. 29 коп.

Оснований для применения смягчающих ответственность обстоятельств апелляционный суд из материалов дела не усматривает и соответствующий довод заявителя жалобы отклоняет как необоснованный.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2015 года по делу №А19-18254/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Е.О. Никифорюк