Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А19-8839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право требования цедента к должнику по договору займа без номера от 1.11.2010.

ООО «Иркутское» вручило под роспись руководителю ООО «АгроГрупп» уведомление от 19.11.2012 об уступке права требования по договору займа от 1.11.2010 с приложением копии договора №УН/11/12 уступки права требования от 1.11.2012 и акта приёма-передачи от 2.11.2012.

С учётом уточнений заявителя задолженность по договору займа от 1.11.2010 составила 4 280 459,73 руб., из них: заёмные средства – 3 265 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.12.2010 по 30.07.2013 (946 дней) из расчёта 12% годовых – 1 015 459,73 руб.

11.01.2011 ООО «Иркутское» (займодавец) и ООО «АгроГрупп» (заёмщик) заключили договор займа №1, согласно которому займодавец передаёт в собственность заёмщику 1 256 000 руб. (пункт 1.1 договора) со сроком возврата – не позднее 31.12.2011 (пункт 1.2 договора) под 12% годовых (пункт 1.4 договора).

Во исполнение пункта 2.1 договора займа №1 от 11.01.2011 займодавец перечислил на счёт ООО «АгроГрупп» денежные средства в сумме 1 256 000 руб.: платёжным поручением №362 от 29.04.2011 в сумме 42 000 руб.; платёжным поручением №425 от 29.07.2011 в сумме 75 000 руб.; платёжным поручением №443 от 30.08.2011 в сумме 70 000 руб.; платёжным поручением №445 от 30.08.2011 в сумме 89 000 руб.; платёжным поручением №446 от 31.08.2011 в сумме 150 000 руб.; платёжным поручением №449 от 6.09.2011 в сумме 200 000 руб.

Заёмщик обязательства по возврату заёмных денежных средств и процентов за пользование займом в срок до 31.12.2011 не произвёл, задолженность по договору займа №1 от 11.01.2011 составила 1 256 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2011, подписанным руководителями сторон без возражений.

ООО «Иркутское» (цедент) и ООО «Сибстандарт» (цессионарий) заключили договор №УИ/11/12 уступки права требования от 1.11.2012, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме право требования по договору займа №1 от 11.01.2011, заключённому между цедентом и должником – ООО «АгроГрупп», являющимся заёмщиком по договору займа №1 от 11.01.2011 (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора цедент передаёт цессионарию права требования основного долга по займу в размере 1 256 000 руб., право на неуплаченные проценты в размере 152 243,32 руб., право требования оплаты штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, общая сумма требований на дату заключения настоящего договора составляет 1 408 243,32 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору займа №1 от 11.01.2011 цессионарий обязуется снизить цеденту задолженность по договору поставки нефтепродуктов №05/12 от 14.05.2012 за поставленные, но не оплаченные нефтепродукты (дизельное топливо летнее) на сумму 500 000 руб. С момента подписания настоящего договора задолженность цедента перед цессионарием по договору поставки нефтепродуктов №05/12 от 14.05.2012 считается сниженной на 500 000 руб., а обязанности цессионария по настоящему договору считаются исполненными (пункт 2.3 договора).

Согласно акту приёма-передачи от 2.11.2012 ООО «Иркутское» передало ООО «Сибстандарт» документы, подтверждающие право требования цедента к должнику по договору займа №1 от 11.01.2011.

ООО «Иркутское» вручило под роспись руководителю ООО «АгроГрупп» уведомление от 19.11.2012 об уступке права требования по договору займа №1 от 11.01.2011 с приложением копии договора №УИ/11/12 уступки права требования от 1.11.2012 и акта приёма-передачи от 2.11.2012.

С учётом уточнений заявителя задолженность по договору займа №1 от 11.01.2011 составила 1 542 161,53 руб., из них: заёмные средства – 1 256 000 руб., проценты за пользование займом за период с 7.09.2011 по 30.07.2013 (693 дня) из расчёта 12% годовых – 286 161,53 руб.

В порядке досудебного урегулирования разногласий ООО «Сибстандарт» 3.06.2013 направило ООО «АгроГрупп» претензию с предложением в течение 7 дней добровольно погасить образовавшуюся задолженность, ответ на которую не был получен.

Всего задолженность ООО «АгроГрупп» перед ООО «Сибстандарт» составила 59 464 027,52 руб., из них: основной долг по договорам займа – 42 153 866,26 руб., проценты за пользование займом – 17 310 161,26 руб.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения между должником и ООО «Иркутское» возникли из договоров займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено и заявителем жалобы по существу не оспаривается, что по договорам от 31.07.2009, №1 от 11.01.2010, от 1.11.2010 и №1 от 11.01.2011 ООО «Иркутское» передало ООО «АгроГрупп» в заём денежные средства в общей сумме 42 890 866,26 руб. В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 807 и статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «АгроГрупп» было обязано возвратить ООО «Иркутское» сумму займа и уплатить проценты, предусмотренные договорами займа. Данные обязательства должник исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 1.11.2012 его задолженность перед займодавцем по основному долгу и процентам по займу составляла 55 618 525,05 руб.

Доводы заявителя жалобы о том, что анализ операций по счёту №40702810966000000198 позволяет сделать вывод о погашении ООО «АгроГрупп» задолженности перед займодавцем на большую сумму, суд оценивает критически, так как в этом анализе учтена только величина основного долга по договорам займа и не приняты во внимание обязательства по погашению процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения платежей.

Доводы ОАО «Россельхозбанк» о том, что должник мог погасить задолженность перед ООО «Иркутское» путём оказания услуг и передачи имущества в натуре, несостоятельны, поскольку абсолютно голословны.

1.11.2012 ООО «Иркутское» в полном соответствии с положениями параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступило принадлежавшее ему право требования задолженности с ООО «АгроГрупп» новому кредитору – ООО «Сибстандарт» по договорам цессии №О/11/12, №У/11/12, №УН/11/12 и №УИ/11/12, о чём должник был надлежащим образом уведомлён.

Указанные договоры не признаны недействительными и не расторгнуты стороны, следовательно, порождают определённые юридические последствия – перемену лица на стороне кредитора в договорах займа от 31.07.2009, №1 от 11.01.2010, от 1.11.2010 и №1 от 11.01.2011.

Доводы заявителя жалобы о том, что оплата передачи прав от ООО «Иркутское» к ООО «Сибстандарт» по договорам цессии от 1.11.2012, якобы, не произведена, на выводы суда повлиять не могут. Этот вопрос касается лишь взаимоотношений между старым и новым кредитором, а в предмет доказывания по настоящему обособленному спору не входит.

Поскольку на момент обращения ООО «Сибстандарт» в суд с настоящими требованиями основной долг по договорам займа погашен не был, кредитор на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно продолжил начисление процентов на суммы займа. В результате общая задолженность ООО «АгроГрупп» возросла до 59 464 027,52 руб.

Таким образом, определение суда первой инстанции об удовлетворении требований кредитора является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2015 года по делу №А19-8839/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В. Барковская

Л.В. Оширова