Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А58-8213/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
право обратить взыскание на предмет залога,
если в день наступления срока исполнения
обязательства, обеспеченного залогом, оно
не будет исполнено, за исключением случаев,
если по закону или договору такое право
возникает позже либо в силу закона
взыскание может быть осуществлено
ранее.
В связи с наступлением условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ и договоре, истец заявил требование об обращении взыскания на предмет залога по договору от 11.06.2010 №106007/0005-5 т.о, дополнительному соглашению от 29.12.2010. Материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обратил взыскание на заложенное по договору от 11.06.2010 №106007/0005-5 т.о, дополнительному соглашению от 29.12.2010 имущество, установив его начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости. Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности задолженности и стоимости заложенного имущества отклоняются, превышение рыночной стоимости заложенного имущества над кредитной задолженностью само по себе не влечет нарушение прав залогодателя, так как вырученные денежные средства от продажи заложенного имущества в части, превышающей размер долга, судебных расходов и расходов по реализации, подлежат возврату залогодателю. Доводы апелляционной жалобы о заключении договора займа без одобрения общего собрания членов кооператива также подлежат отклонению, т.к. в материалах дела имеются: протокол решения общего собрания СПоК «Манчаары» от 26.03.2010 об одобрении сделки по заключению кооперативом вышеуказанного кредитного договора и протокол общего собрания СПоК «Манчаары» от 14.06.2011 о пролонгации данного кредитного договора (о последующем одобрении). На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, данные протоколы решений общего собрания членов кооператива никем не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными. Суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от 06 апреля 2015 года. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется. Поскольку при подаче апелляционной жалобы СПК «Манчаары» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2015 года по делу № А58-8213/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Манчаары» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий: Е.Н. Скажутина Судьи: А.В. Макарцев С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А78-2647/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|