Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А58-1151/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
требования по почте заказным письмом оно
считается полученным по истечении шести
дней с даты направления заказного
письма.
На основании абзаца 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Совокупность сроков, определенных статьей 101.4 Налогового кодекса РФ, и их окончание является одним из основных моментов для исчисления срока давности взыскания санкции, установленной статьей 115 названного Кодекса. Согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ. С учетом указанных норм налогового законодательства срок на взыскание подлежал исчислению следующим образом: поскольку 10 дней дается на составление акта с момента выявления нарушения в соответствии с пунктом 1 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ (27.05.2014) + 5 дней на вручение акта (03.06.2014) + 6 дней для направления акта по почте (11.06.2014) + один месяц на представление возражений на акт в соответствии с пунктом 5 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ (11.07.2014) + 10 дней на рассмотрение возражений и вынесение решения в соответствии с пунктом 6 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ (25.07.2014) + 5 дней на вручение решения (01.08.2014) + 6 дней для направления решения по почте (11.08.2014) + 20 дней на выставление требования в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (08.09.2014) + 6 дней на направление требования в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ (16.09.2014) + 20 календарных дней на исполнение требования (срок установлен налоговым органом в требовании на основании пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) (06.10.2014) + 6 месяцев на обращение с заявлением в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (06.04.2015). Таким образом, совокупный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции истек не 04.03.2015, а 06.04.2016, при этом налоговый орган, обращаясь за взысканием налоговых санкций в судебном порядке 13.03.2015, указанный срок не пропустил. При установленных по делу обстоятельствах и правовом регулировании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Этно-культурный Центр "Эдек" муниципального образования "Майорский национальный наслег" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) налоговых санкций в размере 100 руб. за несвоевременное представление налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2014 года. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционный суд, учитывая, что налогоплательщик является некоммерческой организацией социальной направленности, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб. В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, отсутствуют. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 229, 258, 268-271.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2015 года по делу №А58-1151/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Этно-культурный Центр "Эдек" муниципального образования "Майорский национальный наслег" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 14010000633, ОГРН 1111448000553, 678892, Республика Саха (Якутия), ул. Абыйский, с. Куберганя, ул. Центральная,1) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1051402036289, ИНН 1435124927, 677000, г. Якутск, ул. Дзержинсого,22/7) налоговую санкцию в размере 100 руб. за несвоевременное представление налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2014 года. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Этно-культурный Центр "Эдек" муниципального образования "Майорский национальный наслег" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 14010000633, ОГРН 1111448000553, 678892, Республика Саха (Якутия), ул. Абыйский, с. Куберганя, ул. Центральная,1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А58-979/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|