Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А58-4400/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А58-4400/2014 «11» июня 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ткаченко Э.В., судей Желтоухова Е.В., Рылова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корневой Ольги Яковлевны на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2015 года по делу №А58-4400/2014 по исковому заявлению Корневой Ольги Яковлевны (место нахождения: Республика Саха (Якутия), г. Алдан) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)» в лице филиала по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, место нахождения: адрес: 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1, 677007, г. Якутск, ул. Кулаковского, 28) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости (суд первой инстанции: Эверстова Р.И.) в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил: Корнева Ольга Яковлевна (далее – Корнева О.Я., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Саха (Якутия) (далее – Кадастровая палата, ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 14:02:010732:0056, площадью 1 158 кв.м., категория земель – земли поселений, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, 33, равной рыночной стоимости в размере 1 813 310 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2014 года производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 отменено определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.09.2014 о прекращении производства по делу № А58-4400/2014, исковое заявление Корневой Ольги Яковлевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Саха (Якутия) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 14:02:010732:0056, площадью 1 158 кв. м, категория земель - земли поселений, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, 33, равной рыночной стоимости в размере 1 813 310 рублей, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). В обоснование исковых требований истцом представлен отчет об оценке № 20/2014 от 31.03.2014, произведенной предпринимателем Костенко Н.В. на дату 01.01.2014, получивший положительное экспертное заключение №Э-165/14 от 14.05.2014, саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет об оценке земельного участка, - НП «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки». Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований Корневой О.Я. отказано по тем основаниям, что указанная в отчете оценщика рыночная стоимость земельного участка в сумме 1 813 310 руб. не может быть принята в качестве достоверного доказательства, подтверждающего рыночную стоимость земельного участка, поскольку определена по состоянию на 01.01.2014, а не на дату установления кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной нормативным актом органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия), - 01.01.2012. Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке, поставив вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований, по мотивам неправильного применения судом норм процессуального и материального права, а также несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не применил положения статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, согласно которой в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. В Постановлении Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 №374 «О кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Республики Саха (Якутия)» отсутствуют сведения о дате, по состоянию на которую утверждена кадастровая стоимость земельных участков. На дату заключения договора о проведении оценки рыночной стоимости земельного участка в открытом доступе отсутствовали источники, из которых можно было получить информацию о дате, по состоянию на которую была установлена кадастровая стоимость участков в составе земель населенных пунктов на территории Республики Саха (Якутия). Соответственно, оценщиком установлена дата оценки, исходя из сведений, содержащихся в акте органа исполнительной власти субъекта, которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки, вступившего в силу с 01.01.2014. Кадастровой палатой отзыв на апелляционную жалобу не представлен. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 13.05.2015. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании распоряжений главы Администрации г. Алдана Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 1998 года № 2-86ср и от 7 июля 2000 года № 324 за Корнеевой О.Я. зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 14:02:010732:0056, площадью 1 158 кв.м., категория земель – земли поселений, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, 33, о чем 22 декабря 2006 года выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АА № 327695 (т. 1, л.д. 84). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 9 июля 2014 года № 14/13-381034, кадастровая стоимость земельного участка составила 4 994 917,2 рублей (т. 1, л.д. 12-13). Разрешенное использование земельного участка – земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания; фактическое использование земельного участка – земельный участок торгового павильона «Аленушка». Такая кадастровая стоимость земельного участка утверждена постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 № 374 «О кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Республики Саха (Якутия)». Для определения рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 14:02:010732:0056 Корнева О.Я. обратилась к индивидуальному предпринимателю Костенко Н.В. Согласно подготовленному предпринимателем Костенко Н.В. отчету об оценке №20/2014 от 31 марта 2014 года рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на 1 января 2014 года составляет 1 813 310 руб. (т. 1, л.д. 24-83). На данный отчет получено положительное экспертное заключение №Э-165/14 от 14.05.2014 саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет об оценке земельного участка, - НП «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки». Посчитав, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 14:02:010732:0056 значительно превышает его рыночную стоимость, Корнева О.Я. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости. Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права. В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Согласно пункту 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Таким образом, пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, исходя из его рыночной стоимости. При этом нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, также указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью. Заявленные истцом требования имеют своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость, а не оспаривание действий этого органа. Требование, предъявленное к органу кадастрового учета, осуществляющему, в том числе, и функции по государственной кадастровой оценке, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельных участков, для определения которой в случае необходимости судом в соответствии с правилами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначается экспертиза. Данный подход основан на правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении от 28.06.2011 №913/11. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее – орган кадастрового учета). Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки. Пункт 5 указанного Положения к полномочиям Росреестра относит осуществление в установленном законодательством Российской Федерации порядке государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также организацию проведения государственной кадастровой оценки земель. Пунктом 4 данного Положения установлено, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы, а также подведомственные организации. Вместе с тем согласно приказу Росреестра от 11.03.2010 №П/93 «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации полномочия по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости переданы ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Саха (Якутия) (в настоящее время – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Саха (Якутия). Следовательно, исковые требования правомерно заявлены к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Саха (Якутия). В соответствии со статьей 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности) результаты определения кадастровой стоимости могут Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А19-14915/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|