Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А58-865/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 12.11.2014 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000983, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 10.02.2015 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000984, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 11.05.2015 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000985, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 09.08.2015 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000986, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 07.11.2015 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000987, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 05.02.2016 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000988, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 05.05.2016 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000989, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 03.08.2016 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

ООО «Эллайада-2» является векселедателем по простому векселю № ЭЛ0000990, выданному 21.02.2012 и удостоверяющему обязательство векселедателя уплатить истцу сумму в размере 1 000 000 рублей по предъявлении векселя к оплате, но не ранее 01.11.2016 и проценты в размере 10% годовых, начисляемые с 01.04.2012. Местом платежа является г. Якутск.

Исполнение ООО «Эллайада-2» обязательств по векселям  ЭЛ 0012722, ЭЛ 0012723, ЭЛ 0012724, ЭЛ 0012725, ЭЛ 0012726, ЭЛ 0012727, ЭЛ 0012728, ЭЛ 0012729, ЭЛ 0012730, ЭЛ 0012731, ЭЛ 0012732, ЭЛ 0012733 обеспечено вексельным поручительством (авалем), предоставленным ЗАО «Фортуна», ЗАО «Ал-Мас».

Исполнение   ООО  «Эллайада-2»  обязательств  по векселям ЭЛ 0000978, ЭЛ 0000979, ЭЛ 0000980, ЭЛ 0000981, ЭЛ 0000982, ЭЛ 0000983, ЭЛ 0000984, ЭЛ 0000985, ЭЛ 0000986, ЭЛ 0000987, ЭЛ 0000988, ЭЛ 0000989, ЭЛ 00009990    обеспечено вексельным поручительством (авалем), предоставленным ЗАО «Фортуна», ЗАО «Ал-Мас» и ЗАО «Север»

Основанием  для обращения   в суд с настоящим иском   явилось прекращение  ООО  «Эллайада-2»  платежей по денежным  обязательствам   перед векселедержателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статьям 77 и 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статьях 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя. Истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как  следует   из материалов дела, подлинные векселя истцом  представлены, их соответствие требованиям статьи 75 Положения о простом и переводном векселе судом установлены.

В вексельных правоотношениях векселедатель является прямым должником и требования к нему могут быть предъявлены безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14).

Согласно статье 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю.

Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены.

Пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются положения, предусмотренные пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Норма ст. 43 Положения о переводном   и простом векселе предусматривает три случая досрочного обращения с иском векселедержателя:

1) в случае если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Под прекращением платежей согласно ч. 4 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. следует понимать, в частности, нарушение плательщиком каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Как  следует из материалов   дела ООО «Эллайада-2» не представлено доказательств, оплаты по векселям долг по которым взыскан решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2014 №58-6119/2013.

В связи, с чем суд   первой инстанции пришел  к обоснованному выводу об удовлетворении   требований  истца о досрочном обращении с иском о взыскании денежных средств по векселям срок оплаты, по которым не наступил  и по этим основаниям отклоняются  доводы апелляционной жалобы о необоснованности  обращения истца в суд  с иском   о взыскании  денежных средств   по векселям,   по которым  срок оплаты    не наступил.

Доводы  апелляционной жалобы о том, что истец не   представил доказательств  получения векселей в качестве объекта управления, в связи с этим  не  доказало нарушение   своих прав,   суд апелляционной инстанции  находит несостоятельными, поскольку в  доверительное управление   были переданы   средства,  а не векселя.   Как    указано в  векселях,  векселедержателем является  ООО  «РИК-Финанс» Д.У., с иском   в суд   обратилось   ООО  «РИК-Финанс» Д.У.,   факт нарушение прав   истца    был   судом установлен  при рассмотрении  дела.

При рассмотрении дела судом первой  инстанции     принято во внимание, что представленные в материалы дела подлинные простые векселя, не содержат дефектов формы и содержания, соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 75 Положения о простом и переводном векселе, истец, является  векселедержателем указанных простых векселей сроком платежа по предъявлении, учитывая суммы   оплаты  по  векселям   ЭЛ 0012722, ЭЛ 0000978   правильно   определил  к солидарному взысканию вексельного долга в размере 24 498 709,48 руб.

Истцом также  заявлены вексельные проценты (за вычетом учетных) в сумме 3 798 453,09 руб. за период с 09.11.2011 по 30.06.2014.

В силу ст. 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Расчет вексельных процентов (за вычетом учетных) судом проверен и признан  правильным, соответствует     заявленному истцом размеру.

Также истцом заявлены требования о взыскании 712 729, 78 руб. процентов за просрочку оплаты векселей за период с 30.06.2014 по 16.10.2014, 712 729, 78 руб. пени за период с 30.06.2014 по 16.10.2014.

На основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за просрочку оплаты векселей ЭЛ №0012723,0012722, 0012724, 0000978, пени судом проверен, является  правильным, в  связи, с чем  выводы  суда  первой  инстанции   об  удовлетворении требований истца о взыскании 173 641,18 руб. процентов за просрочку оплаты векселей, 173 641,18руб. пени по данным векселям суд апелляционной  инстанции находит верными.

Также суд   первой инстанции   правомерно признал не обоснованным начисление процентов за просрочку оплаты векселей, пени по векселям ЭЛ №№ 0012725, 0012726, 0012727, 0012728, 0012729, 0012730, 0012731, 00012732, 0012733, 0000981 до наступления срока платежа по векселю.

Расчет процентов за просрочку оплаты векселей и пени по векселям с даты наступления срока платежа, проведенный судом  первой  инстанции   проверен,  признан правильным,  сумма подлежащая удовлетворению  составила: проценты за просрочку оплаты векселей в размере 213 620,66 руб., пени в размере 213 620,66 руб.

Судебные расходы  судом первой инстанции  распределены   в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Доводы  ответчика   о том, что договор   доверительного управления   не был судом первой  инстанции   надлежащим образом исследован,   судом  апелляционной  инстанции отклоняются,  поскольку  согласно статье  17 Положения  о переводном  и простом векселе  лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства,