Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А19-20156/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что законных оснований для привлечения Масловой Г.И. и Масловой Ю.Ю. к участию в деле в качестве соответчиков не имелось, суд апелляционной инстанции из характера спора и субъектного состава полагает, что данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Данный правовой подход изложен в Определении Верховного Суда РФ от 04.02.2015 N 303-ЭС14-5931 по делу N А24-3578/2013, Определении ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-12565/13 по делу N А09-6269/2012, Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А03-16230/2012, Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 08АП-8011/2014 по делу N А46-16215/2013, Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А46-8386/2013, и других.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, определение суда первой инстанции подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При подаче апелляционной жалобы КИТ Финанс Капитал (ООО) уплатил госпошлину в размере 3000 руб.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд. Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 рублей (в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления.).

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату КИТ Финанс Капитал (ООО) из федерального бюджета.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ООО "ЮМАС-Гранд" в пользу Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2015г., принятое по делу №А19-20156/2014, отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

2. Взыскать с ООО "ЮМАС-Гранд" в пользу Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2000 руб.

3. Возвратить Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) излишне уплаченную госпошлину в размере 1000 руб.

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин