Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А19-4656/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

области права, он предпринял меры по преимущественному удовлетворению своих требований, минуя установленный законом порядок и действуя в ущерб интересам других работников должника.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым с учетом заведомо противоправных и явно недобросовестных действий Клюева А.В. отказать в защите принадлежащего ему права полностью.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемых сделок Клюев А.В. получил предпочтение, а следовательно, оспариваемая сделка как отвечающая условиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, является недействительной на основании пункта 2 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 данного Закона, подлежит возврату в конкурсную массу.

В силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества, приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, при применении последствий недействительности действий Клюев А.В. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязан возвратить полученные денежные средства в сумме 407 170 руб. 14 коп. в конкурсную массу должника, а обязательства последнего перед Клюевым А.В. в сумме 407 170 руб. 14 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Неприменение судом первой инстанции закона, подлежащего применению, повлекло принятие неправильного судебного акта, в связи с чем оспариваемое определение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения – об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Клюева Александра Викторовича денежных средств в размере 407 170 руб. 14 коп.

Расходы по уплате государственной пошлине (8000 руб. – за рассмотрение двух требований в суде первой инстанции, 3000 руб. – за рассмотрение апелляционной жалобы) относятся на Клюева Александра Викторовича в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 февраля 2015 года по делу № А19-4656/2013 отменить, заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Клюева Александра Викторовича денежных средств в размере 407 170 руб. 14 коп.

Применить последствия недействительности сделки  в виде взыскания с Клюева Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 407 170 руб. 14 коп.

Взыскать с Клюева Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с Клюева Александра Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                               

            Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                                         Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А58-4757/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также