Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А19-11641/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пунктах 58 или 59 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений).

В силу изложенного, сетевая организация, которой является ответчик, при передаче полученной электрической энергии потребителям, присоединенным к его электросетевому хозяйству, компенсирует поставщику фактические потери электрической энергии.

Пунктом 5 Основных положений № 442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику.

Согласно приложению № 8 к договору № 47/008 стоимость поставленной покупателю в рамках расчетного периода и подлежащей оплате электрической энергии (мощности) определяется, исходя из размера предельного уровня свободной (нерегулируемой) цены.

Проверив расчет истца, суд установил, что примененные в расчете тарифы соответствуют вышеуказанным нормам и согласованным договорным условиям; объем фактических потерь рассчитан на основании пункта 185 Основных положений с разбивкой по тарифным группам потребителей: «прочие потребители» и «население».

При этом оценка условий договора в части правомерности обязанности оплаты ответчиком потерь применяемого истцом тарифа проведена в рамках рассмотрения дела №А19-2945/2013, установленные факты в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Довод жалобы о том, что судом не учтена оплата по выставленным за спорный период счетам-фактурам на сумму 2 678 195,44 руб., подлежит отклонению в связи со следующим.

Исковые требования о взыскании задолженности (с учетом уточнений) удовлетворены судом исходя из стоимости поставленной  электроэнергии в сумме 2 328 751  руб.  15 коп. за вычетом частичной оплаты в сумме 2 004 534,80 руб. (платежными поручениями № 117 от 01.10.2013 на сумму 125 000 руб., № 97 от 10.07.2013 на сумму 793 540,31 руб., № 104 от 18.07.2013 на сумму 1 085 994,49 руб.). При этом представленные ответчиком платежные ордеры № 005 от 21.06.2013, № 006 от 28.06.2013, № 007 от 01.07.2013, № 008 от 20.09.2013,  № 009 от 25.09.2013, № 010 от 26.09.2013, № 011 от 03.10.2013, № 014 от 03.12.2013 не приняты в качестве доказательств оплаты спорной задолженности, поскольку исходя из назначения платежа оплата произведена в связи со взысканием задолженности в рамках дела № А19-18011/2012. Представленное платежное поручение № 139 от 19.11.2013 на сумму 215 181,13 руб. не принято в качестве доказательств оплаты спорной задолженности, поскольку исходя из назначения платежа «по счет-фактуре 1/09040/0776 от 31.07.2013 – 100302,49 руб., 1/09040/0900 от 31.08.2013 – 114878,64 руб.» и соответствующих пояснений истца зачтена последним за период июль-август 2013, не входящий в спорный период.

Доказательств оплаты коммунального ресурса в большей сумме ответчиком не представлено. При этом в случае оплаты задолженности после предъявления иска последний не лишен права ссылаться на данные обстоятельства в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года по делу № А19-11641/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Управляющей компании  общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                                         Л.В. Оширова