Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А19-3833/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000

http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                       Дело № А19-3833/2014

7 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 7 мая 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области апелляционную жалобу ОАО «Вимм-Билль-Данн» на решение Арбитражного суда Иркутской области от  12 февраля 2015 года по делу №А19-3833/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Марина» к открытому акционерному обществу «Вимм-Билль-Данн» о взыскании 8 653 545,80 руб. (суд первой инстанции: судья Е.Ф. Капустенская),

при участии в судебном заседании:

от истца ООО «Марина» (ОГРН 1123850023109, ИНН 3812141265; 664025, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 38): Алферова Н.Б. - представитель по доверенности от 14.07.2014

от ответчика ОАО «Вимм-Билль-Данн» (ОГРН 1027739768924, ИНН 7713085659; 127591, г. Москва, Дмитровское ш., 108): Лемешев А.В. - представитель по доверенности от 22.01.2015от третьих лиц ООО «Формат» (664025, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 38  ОГРН 1123850018093 ИНН 3808223765),   Рукосуева А.А. (г. Иркутск, ул. Маршала Конева, 20-717), ООО ТК «Автократ» (664035, г. Иркутск, ул. Кожзаводская, 6), ИП Ваганова Д.А. (г. Ангарск, 21 квартал, д. 3, кв. 2): не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Марина» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Вимм-Билль-Данн» о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки готовой продукции (молочные продукты) №89 от 03.07.2009 в размере 6 152 645,35 руб., по договору поставки готовой продукции (молочные продукты) №152/4-10 от 20.04.2010 в размере  706 421,80 руб., всего: 6 859 067,15 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Рукосуев Александр Александрович, общество с ограниченной ответственностью «Формат», общество с ограниченной ответственностью ТК «Автократ» и индивидуальный предприниматель Ваганов Дмитрий Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от  12 февраля 2015 года иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 483 873,18 руб. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда в части удовлетворения иска, обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на доказанность факта передачи товара надлежащими доказательствами – счетами-фактурами; на неправильное применение судом норм материального права о неосновательном обогащении к правоотношениям сторон; на нарушение правил подсудности при рассмотрении спора – по месту нахождения ответчика – в Арбитражном суде города Москвы.

Поскольку решение суда обжаловано в части удовлетворения требований, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений другой стороны, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ и с учетом разъяснений пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ N36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" пересматривает решение в обжалуемой части.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123,  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 03.07.2009 между ОАО «Вимм-Билль-Данн» в лице директора Иркутского филиала и ИП Рукосуевым А.А. заключен договор поставки готовой продукции (молочные продукты) №89 (далее по тексту - договор №1) (том 1 л.д. 19-20).

20.04.2010 между  ОАО «Вимм-Билль-Данн» в лице директора «Молка» филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн» и ИП Рукосуевым А.А. заключен договор поставки готовой продукции (молочные продукты) №152/4-10 (далее по тексту - договор №2) (том 1 л.д. 101-102).

В соответствии с условиями указанных договоров ответчик принял на себя обязательство поставить, а ИП Рукосуев А.А. оплатить и принять продукцию (молоко, молочные и другие продукты питания) в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой Рукосуева А.А., согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в ТТН и(или) счете-фактуре.

Право собственности и риск случайной гибели (утраты) продукции при самовывозе либо при доставке транспортом ВБД переходит от ВБД к покупателю (ИП Рукосуеву А.А.) в момент передачи продукции покупателю и подписанием им ТТН и (или) счета-фактуры, а при централизованной доставке – в момент передачи продукции грузоперевозчику  (п. 1.1 договоров).

В силу п. 2.1 договора, покупатель не позднее, чем за 1 рабочий день до поставки согласовывает с ВБД заявку по необходимой продукции (письменно, факсограммой, телефонограммой).

Объем поставки, ассортимент и сроки отгрузки (выборки) согласовываются между ВБД и покупателем в момент подачи заявки с учетом возможностей ВБД. Одновременно с согласованием заявки ВБД указывает адреса складов для получения конкретного ассортимента продукции. В случае непредставления и несогласования заявки продукция не поставляется либо поставляется согласно предыдущей заявке (по усмотрению ВБД). При этом ВБД не несет ответственности за пользование денежными средствами покупателя.

По требованию покупателя и после проведения сверки расчетов, ВБД возвращает излишне перечисленные суммы покупателем на расчетный счет последнего.

Согласно п. 2.3 договоров, готовая продукция может вывозиться со складов ВБД как транспортом покупателя, имеющим необходимое санитарно-эпидемиологическое разрешение на его эксплуатацию для перевозки пищевых продуктов (самовывоз), так и специализированным транспортом ВДБ (централизованная доставка) за счет ВБД. Отпуск продукции для самовывоза производится круглосуточно с техническими перерывами.

В случае централизованной доставки продукции, приемка и выгрузка продукции осуществляется покупателем своими силами и за свой счет в течение не более 30 минут        (п. 3.2 договоров).

Приемка продукции (как при самовывозе, так и в случае централизованной доставки) по количеству мест и качеству упаковки осуществляется покупателем в момент ее получения; а по количеству и качеству продукции, находящейся внутри каждого места – не позднее 48 часов с момента ее получения.

Факт произведенной приемки по количеству и качеству упаковки подтверждается фактом подписания ТТН (п. 3.3 договоров).

Согласно п. 3.6 договоров, при обнаружении покупателем некачественной продукции уведомление представителя ВБД является обязательным. Уведомление осуществляется телефонограммой с указанием ТТН, признаков некачественной продукции, количества некачественной продукции.

Порядок расчетов  регламентирован в разделе 5 договоров.

В соответствии  с п. 5.1. договоров, покупатель производит предварительную оплату за получаемую продукцию. Фактом оплаты (предварительной, либо за полученную продукцию) является поступление денег на расчетный счет ВБД. В платеж за продукцию включаются: стоимость готовой продукции; НДС; залоговая стоимость возвратной тары.

Пунктом 5.2. договоров предусмотрено, что ВБД имеет право по согласованию с покупателем отгрузить продукцию в адрес покупателя без предварительной оплаты. В данном случае покупатель обязан оплатить полученную продукцию в течение 5 календарных дней с момента ее получения.

В случае нарушения срока оплаты продукции ВБД вправе перевести покупателя на предварительную оплату.

Во исполнение условий  договоров ИП Рукосуевым А.А. за период с 01.01.2011  по 22.10.2012 на расчетный счет ОАО «Вимм-Билль-Данн» по договору №1 были перечислены денежные средства в качестве предварительной оплаты за поставку продукции в общем размере 7 947 124 руб.  по платежным поручениям: №12 от 11.01.2011 г. на сумму 100 000 руб., №18 от 12.01.2011 г. на сумму 80 000 руб., №41 от 13.01.2011 г. на сумму 20 000 руб., №56 от 17.01.2011 г. на сумму 50 000 руб., №120 от 25.01.2011 г. на сумму 100 000 руб., №133 от 26.01.2011 г. на сумму 100 000 руб., №153 от 28.01.2011 г. на сумму 50 000 руб., №195 от 03.02.2011 г. на сумму 100 000 руб., №216 от 07.02.2011 г. на сумму 100 000 руб., №224 от 08.02.2011 г. на сумму 100 000 руб., №258 от 11.02.2011 г. на сумму 100 000 руб., №266 от 14.02.2011 г. на сумму 100 000 руб., №288 от 16.02.2011 г. на сумму 80 000 руб., №399 от 01.03.2011 г. на сумму 50 000 руб., №436 от 04.03.2011 г. на сумму 100 000 руб., №468 от 10.03.2011 г. на сумму 200 000 руб., №540 от 18.03.2011 г. на сумму 100 000 руб., №572 от 22.03.2011 г. на сумму 200 000 руб., №609 от 28.03.2011 г. на сумму 200 000 руб., №639 от 30.03.2011 г. на сумму 60 000 руб., №673 от 05.04.2011 г. на сумму 100 000  руб., №735 от 12.04.2011 г. на сумму 160 000 руб., №798 от 15.04.2011 г. на сумму 100 000 руб., №818 от 20.04.2011 г. на сумму 140 000 руб., №882 от 28.04.2011 г. на сумму 140 000 руб., №878 от 04.05.2011 г. на сумму 150 000 руб., №959 от 17.05.2011 г. на сумму 150 000 руб., №1026 от 24.05.2011 г. на сумму 100 000 руб., №037 от 26.05.2011 г. на сумму 50 000 руб., №132 от 03.06.2011 г. на сумму 100 000 руб., №159 от 09.06.2011 г. на сумму 50 000 руб., №177 от 10.06.2011 г. на сумму 50 000 руб., №315 от 27.06.2011 г. на сумму 150 000 руб., №327 от 30.06.2011 г. на сумму 100 000 руб., №427 от 06.07.2011 г. на сумму 100 000 руб., №435 от 07.07.2011 г. на сумму 100 000 руб., №525 от 19.07.2011 г. на сумму 100 000 руб., №593 от 26.07.2011 г. на сумму 120 000 руб., №648 от 02.08.2011 г. на сумму 120 000 руб., №713 от 07.08.2011 г. на сумму 70 000 руб., №825 от 24.08.2011 г. на сумму 165 000 руб., 862 от 31.08.2011 г. на сумму 70 000 руб., №925 от 07.09.2011 г. на сумму 100 000 руб., №5 от 19.09.2011 г. на сумму 100 000 руб., №66 от 27.09.2011 г. на сумму 150 000 руб., №229 от 14.10.2011 г. на сумму 100 000 руб., №2554 от 17.10.2011 г. на сумму 50 000 руб., №255 от 17.10.2011 г. на сумму 50 000 руб., №335 от 25.10.2011 г. на сумму 150 000 руб., №383 от 28.10.2011 г. на сумму 50 000 руб., №400 от 01.11.2011 г. на сумму 100 000 руб., №415 от 03.11.2011 г. на сумму 100 000 руб., №712 от 01.12.2011 г. на сумму 100 000 руб., №713 от 01.12.2011 г. на сумму 20 000 руб., №853 от 14.12.2011 г. на сумму 50 000 руб., №856 от 14.12.2011 г. на сумму 100 000 руб., №915 от 22.12.2011 г. на сумму 100 000 руб., №1 от 28.12.2011 г. на сумму 100 000 руб., №42 от 11.01.2012 г. на сумму 100 000 руб., №85 от 16.01.2012 г. на сумму 100 000 руб., №186 от 25.01.2012 г. на сумму 100 000 руб., №262 от 31.01.2012 г. на сумму 100 000 руб., №322 от 06.02.2012 г. на сумму 100 000 руб., №409 от 16.02.2012 г. на сумму 150 000 руб., №476 от 24.02.2012 г. на сумму 100 000 руб., №501 от 29.02.2012 г. на сумму 100 000 руб., №566 от 06.03.2012 г. на сумму 120 000 руб., №621 от 13.03.2012 г. на сумму 60 000 руб., №657 от 16.03.2012 г. на сумму 70 000 руб., №693 от 20.03.2012 г. на сумму 70 000 руб., №711 от 27.03.2012 г. на сумму 100 000 руб., №722 от 28.03.2012 г. на сумму 70 000 руб., №759 от 03.04.2012 г. на сумму 100 000 руб., №775 от 11.04.2012 г. на сумму 100 000 руб., №813 от 17.04.2012 г. на сумму 100 000 руб., №862 от 24.04.2012 г. на сумму 100 000 руб., №916 от 11.05.2012 г. на сумму 150 000 руб., №948 от 16.05.2012 г. на сумму 80 000 руб., №952 от 18.05.2012 г. на сумму 82 124 руб., №984 от 30.05.2012 г. на сумму 100 000 руб. (том 1 л.д. 21-100).

По договору №2 ИП Рукосуевым А.А. за период с 01.01.2011 по 31.12.2011            на расчетный счет ОАО «Вимм-Билль-Данн» перечислены денежные средства в качестве предварительной оплаты за поставку продукции в общем размере 706 421,80 руб. по платежным поручениям: №57 от 17.01.2011. на сумму 30 000 руб., №288 от 16.02.2011  на сумму 80 000 руб., №343 от 22.02.2011 на сумму 55 863,89 руб., №480 от 11.03.2011 на сумму 50 000 руб., №698 от 07.04.2011 на сумму 50 000 руб., №837 от 19.04.2011 на сумму 22 377,09 руб., №809 от 20.04.2011  на сумму 63 499,82 руб., №960 от 17.05.2011 на сумму 68 700 руб., №106 от 01.06.2011 на сумму 32 000 руб., №247 от 20.06.2011 на сумму 50 000 руб., №524 от 19.07.2011 на сумму 50 000 руб., №737 от 11.08.2011 на сумму 29 234 руб., №848 от 26.08.2011 на сумму 34 000 руб., №883 от 19.12.2011 на сумму 55 747 руб., №2 от 28.12.2011 на сумму 35 000 руб. (том 1 л.д. 103-117).

Таким образом, в рамках исполнения договоров №1 и №2 ИП Рукосуевым А.А. на расчетный счет ОАО «Вимм-Билль-Данн» за период с 01.01.2011 по 22.10.2012 перечислены денежные средства в качестве предварительной оплаты за поставку продукции в общем размере 8 653 545,80 руб.

27.06.2012 между ИП Рукосуевым А.А. (покупатель по договорам №1 и №2; по настоящему договору цедент) и  ООО «Формат» (цессионарий) заключен договор уступки права (требование) (том 1 л.д. 118-119), в соответствии с условиями которого ИП Рукосуев А.А. уступил, а ООО «Формат» приняло право (требование) задолженности в сумме 7 962 987,89 руб. по перечисленным денежным средствам в адрес ОАО «Вимм-Билль-Данн», в лице филиала ОАО  «Вимм-Билль-Данн» «Молка» по договору поставки №89 от 03.07.2009 (договор №1) и договору поставки №152/4-10 от 20.04.2010 г. (договор №2) за ИП Рукосуева А.А. Названные платежные поручениям переданы ИП Рукосуевым А.А. ООО «Формат» по акту приема-передачи (дополнительное соглашение от 28.06.2012 к договору цессии) (том 1 л.д. 121).

28.06.2012 между ИП Рукосуевым А.А. (покупатель по договорам №1 и №2; по настоящему договору цедент) и  ООО «Формат» (цессионарий) заключен договор №2 уступки права (требование) (том 1 л.д. 122),  в соответствии с условиями которого, ИП Рукосуев А.А. уступил, а ООО «Формат» приняло право (требование)