Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А78-11707/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

не исполнил требование истца о возврате произведенной оплаты за не поставленный надлежащим образом товар, то требование о взыскании суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с чем, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы  процентов на основании ст. 395 ГК РФ является ошибочным.

Расчет суммы процентов проверен судом апелляционной инстанции, является правильным, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов 618,58 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление Пленума N 46)).

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (пункт 18 постановления Пленума N 46).

Таким образом, учитывая подпункты 1, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2015 года по делу №А78-11707/2014 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медикал Сибирь" (ОГРН 1095403009240, ИНН 5403231521, адрес: 630040, г. Новосибирск, ул. 1-я Грузинская, 28/1) в пользу государственного учреждения - Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027501158871, ИНН 7536012385, адрес: 672007, г. Чита, ул. Богомягкова, 23 ) 26 871 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 руб. 58 коп., всего взыскать 27 490 руб. 51 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медикал Сибирь" (ОГРН 1095403009240, ИНН 5403231521, адрес: 630040, г. Новосибирск, ул. 1-я Грузинская, 28/1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.В. Монакова

Л.В. Оширова