Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А19-9252/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А19-9252/2013

«23»  апреля  2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  16 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Монаковой О.В.,  Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергия»  на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря  2014 года  по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ока-Лес» Ведерова Виктора Александровича к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» и обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по делу №А19-9252/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ока-Лес» (ОГРН 1023802312676 ИНН 3823049984, адрес: 665702, Иркутская область, г. Братск, жилой район Падун, ул. Гидростроителей 53, 309) (суд первой инстанции:  судья Ларионова Н.Н.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

общество с ограниченной ответственностью  фирма «Ока-лес» (ООО фирма «Ока-Лес», должник)  04 июля 2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2013 заявление должника принято к производству, в отношении ООО фирма «Ока-лес» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2013 в отношении ООО «Ока-Лес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2014 в отношении ООО фирма «Ока-лес» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров В.А.

Внешний управляющий ООО фирма «Ока-Лес» Ведеров В.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным 02.12.2014 в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (далее – ОАО «Авиакомпания Сибирь») и обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия») о признании сделки, оформленной платежными поручениями № 9756 от 30.08.2013 на сумму 223 460,73 руб.; № 7701 от 29.07.2013 на сумму 172 766,01 руб.; № 45634 от 23.01.2013 на сумму 242 722, 53 руб.; № 67897 от 20.06.2013 на сумму 118 886,27 руб.; № 3453 от 31.05.2013 на сумму 59 586,34 руб.; № 20074 от 12.02.2014 на сумму 58 586,08 руб.; № 20073 от 12.02.2014 на сумму 390 544,77 руб.; № 16737 от 23.12.2013 на сумму 121 800,50 руб.; № 14735 от 15.11.2013 на сумму 175 078,56 руб.; № 14863 от 20.11.2013 на сумму 65 626,61 руб.; № 13953 от 05.11.2013 на сумму 170 427,87 руб.; № 11371 от 25.09.2013 на сумму 180 562,30 руб., всего на сумму 1 980 048,57 руб. недействительной;  применении последствий недействительности сделки и взыскании с ООО «Энергия» денежных средств в размере 1 980 048,57 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года заявление внешнего управляющего удовлетворено. Сделка по перечислению открытым акционерным обществом «Авиакомпания Сибирь» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Энергия» денежных средств на сумму 1 980 048,57 руб. признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Энергия» в пользу ООО фирма «Ока-Лес» 1 980 048,57 руб. Распределены судебные расходы.

ООО «Энергия», не согласившись с определением суда от 29.12.2014, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд при принятии обжалуемого определения не учел, что ООО «Энергия» является поручителем ООО фирма «Ока-Лес» по кредитным договорам с Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Энергия», несмотря на введение в отношении ООО фирма «Ока-Лес» процедуры банкротства выполняло свои обязательства перед Банком ВТБ 24 (ЗАО), перечисляя за ООО фирма «Ока-Лес»  денежные средства по договорам поручительства. Всего за период с 01.07.2013 по 20.11.2013 было перечислено 1 703 988, 75 руб.  Кроме того, ООО «Энергия» оплатило в период с 17.12.2013 по 03.02.2014 текущие платежи ООО фирма «Ока-Лес»  в сумме 170 966, 26 руб.  Также заявитель указывает, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, так как инициатором сделок  по перечислению денежных средств являлось ОАО «Авиакомпания Сибирь».

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные надлежащим образом о судебном заседании, явку представителей не обеспечили.

ФНС России, ОАО «Авиакомпания Сибирь» представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых указано на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.05.2012 между ООО фирма «Ока-лес» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (заказчик) заключен договор хранения № 4-ХР на оказание услуг по приему, хранению и доставке авиа ГСМ.

Размер оплаты за оказанные услуги в соответствии с договором составляет 506,00 рублей за 1 тонну хранимого топлива.

ОАО «Авиакомпания Сибирь» перечислило на расчетный счет ООО «Энергия», № 40702810673020000013, открытый в филиале ОАО « УралСиб» в г. Новосибирске денежные средства на общую сумму 1 980 048,57 руб. следующими платежами:

-  30.08.2013 платежным поручением № 9756 сумму 223 460,73 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 40 от 05.08.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  29.07.2013 платежным поручением № 7701 сумму 172 766,01 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 36 от 08.07.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  23.01.2013 платежным поручением № 45634 сумму 242 722,53 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 266 от 29.11.2012 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  20.06.2013 платежным поручением № 67897 сумму 118 886,27 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 32 от 27.05.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  31.05.201З платежным поручением № 3453 сумму 59 586,34 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 28 от 29.04.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  12.02.2014 платежным поручением № 20074 сумму 58 586,08 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 02 от 22.01.2014 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  12.02.2014 платежным поручением № 20073 сумму 390 544,77 руб. В назначении платежа указано: за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 01 от 13.01.2014          за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  23.12.2013. платежным поручением № 16737 сумму 121 800,50 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 54 от 09.12.2013 за услуги хранения, проведения анализа ТС-1»;

-  15.11.2013 платежным поручением № 14735 сумму 175 078,56 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 48 от 31.10.201 за услуги хранения, проведения анализа ТС-1»;

-  20.11.2013 платежным поручением № 14863 сумму 65 626,61 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 00000106 от 31.07.2013 за хранение, проведения анализа ТС-1»;

-  05.11.2013 платежным поручением № 13953 сумму 170 427, 87 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 43 от 02.10.2013 за услуги хранения, проведения анализа ТС-1»;

-  25.09.2013 платежным поручением № 11371 сумму 180 562,30 руб. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 41 от 05.09.2013 за услуги хранения, проведения анализа ТС-1».

Внешним управляющим 30.07.2014 было получено письмо ФНС России с уведомлением о произведенных платежах, о которых уполномоченному органу стало известно при проведении выездной налоговой проверки ( решение выездной налоговой проверки №11-50/32 от 02.08.2012).

Ссылаясь на то, что учредителям ООО фирма «Ока-Лес» Фирсовой М.Н. и Фирсову А.В., которые также являются и учредителями ООО «Энергия», было известно о неплатежеспособности ООО фирма «Ока-Лес» и вышеуказанные перечисления производились после наложения ареста на расчетные счета ООО фирма «Ока-Лес», общество продолжало производить расчеты с контрагентами через иные организации, с целью избежания уплаты обязательств по налоговой проверке, а также избежания взыскания денежных средств по недоимке по инкассовым поручениям,

Арбитражный суд Иркутской области, признавая сделку по перечислению денежных средств недействительной, исходил из того, что оспариваемая сделка совершена при отсутствии оснований для перечисления ООО «Энергия» денежных средств, совершена безвозмездно заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения оспариваемых платежей ООО фирма «Ока-Лес» отвечало признакам неплатежеспособности, при этом учредители ООО фирма «Ока-лес» и ООО «Энергия» знали о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.1 Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

В силу части 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд считает, что конкурсный управляющий должника правомерно обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании сделок недействительными.

Конкурсный управляющий оспаривает сделки совершенные третьим лицом  ОАО «Авиакомпания Сибирь» по поручению должника ООО «Ока-Лес» в счет погашения задолженности ООО «Ока-Лес» перед ООО «Энергия» на общую сумму 1 980 048,57 руб. по следующим платежным поручениям:

- 30.08.2013 платежным поручением № 9756 сумму 223 460,73 рублей. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 40 от 05.08.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

- 29.07.2013 платежным поручением № 7701 сумму 172 766,01 рублей. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 36 от 08.07.2013 за услуги хранения ГСМ и проведения анализа ТС-1»;

-  23.01.2013 платежным поручением № 45634 сумму 242 722,53 рублей. В назначении платежа указано: «за ООО фирма «Ока-лес» на основании счета № 266 от 29.11.2012 за услуги хранения ГСМ и проведения