Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А19-12194/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

задолженности, отраженные в отчете оценщика, никем из конкурсных кредиторов, в том числе ФНС России не обжаловались и не были оспорены, при этом собранием кредиторов от 14.11.2014 большинством голосов конкурсных кредиторов утвержден порядок продажи имущества должника - дебиторской задолженности. Доказательств недостоверности сведений, изложенных в отчете, а также занижения рыночной стоимости дебиторской задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Судом установлено, что собрание кредиторов располагало как сведениями об оценке дебиторской задолженности, так и анализом финансового состояния должника с иными сведениями. Нарушений при проведении собрания кредиторов конкурсным управляющим и при подсчете голосов по всем вопросам, рассмотренным на собрании кредиторов МП «Тепловодоканал г. Братска» 14.11.2014, судом не установлено, при этом действия конкурсного управляющего не нарушили принцип обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности ФНС России нарушения его прав и интересов принятым решением. Как и не представлено доказательств наличия иной оценки дебиторской задолженности должника.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что проведение повторной оценки имущества должника, то есть актуализации первоначального отчета, утверждение новой оценки в Росимуществе, повлечет увеличение расходов МП «Тепловодоканал» МО г. Братска, следовательно, нарушит права кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности принятого судом определения.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов, об отказе в признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов, является окончательным.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение    Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2015 года по делу №А19-12194/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                 О.В. Монакова