Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А78-14671/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции не принимается.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» паспорта самоходных машин являются обязательным условием для регистрации самоходных машин и допуска их к эксплуатации и выдаются, согласно пункту 2 указанного постановления, органами гостехнадзора на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 01.09.1995, ввозимые на территорию Российской Федерации до 01.09.2001, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 07 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

Суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока для обращения в суд.

Суд первой инстанции посчитал, что обжалуемое письмо было вручено заявителю 04.09.2015, согласно проставленной на нем отметке, тогда как в суд Общество обратилось 19.12.2014.

Частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что предметом заявленных требований с учетом уточнений является обжалование действий Инспекции по требованию государственной регистрации спорного экскаватора и его регистрации, таким образом, нарушение своего права заявитель связывает именно с действиями по регистрации, следовательно, моментом начала течения срока на обжалование является момент, когда заявитель узнал о совершении регистрации, которой, по его мнению, нарушаются его права.

Такая регистрация произведена 19.09.2014, следовательно, Общество не могло узнать о нарушении своего права раньше 19.09.2014, в суд первой инстанции заявление подано 19.12.2014, то есть в пределах трехмесячного срока.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о правомерности обжалуемых действий и о необходимости отказа в удовлетворении требований является верным.

Доводы, приведенные ООО «Забуглесбыт» в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толкований норм действующего законодательства и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а о не согласии заявителя апелляционной жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в связи с чем, не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решение. Кроме того, указанные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 09 февраля 2015 года по делу №  А78-14671/2014, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 09 февраля 2015 года по делу №  А78-14671/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Забуглесбыт» (ОГРН 1107536001990, ИНН 7536109179) из федерального бюджета излишне уплаченную, по платежному поручению № 756 от 25.12.2014, государственную пошлину в размере 500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. О. Никифорюк

В. А. Сидоренко