Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А19-18331/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

размере 15755 руб. 81 коп. произошло в связи с занижением заявителем страхового тарифа в 2011-2013г.г. или по каким-то иным основаниям. Решение в данной части ничем не мотивировано, отсутствует указание на основании каких документов ответчик пришел к выводу о нарушении в начислении пособий, в связи с чем, оно не может быть признано законным.

Из письма ГУ ИРО ФСС РФ «О рассмотрении жалобы» № 01-09/04/10124 следует вывод о том, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 115722 руб. 44 коп. (с учетом суммы 15755 руб. 81 коп.) доначислены заявителю в связи с выявленным занижением страхового тарифа в 2011-2013г.г.

При таких установленных обстоятельствах решение филиала № 2 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации решения № 87н/с от 06.08.2014г. в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью  «БСЭС-транс» к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, взыскания штрафа в размере 23144 руб. 49 коп., начисления пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в сумме 10786 руб. 62 коп, дополнительного начисления страховых взносов в размере 115722 руб. 44 коп., является незаконным, как несоответствующее положениям Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713, а также нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года по делу №А19-18331/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко