Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А19-13702/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

своевременность исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд  первой инстанции  пришел    к обоснованному   выводу,  что требование о взыскании процентов по существу правомерно и подлежит удовлетворению частично размере 257 058 руб. 67 коп.

Однако   в решении суда   сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами  указана в размере 315 325 руб. 30  коп.. Следовательно,  решение   суда   в данной части подлежит изменению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска  15213199 руб. 34 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 99 066 руб.

При указанных обстоятельствах, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 1692 руб., в доход федерального бюджета 97 066 руб. 00 коп.

. Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года по делу №А19-13702/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   О.В. Монакова

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

О.А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А58-5274/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также