Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А58-628/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пунктами 69, 70 Правил предоставления
коммунальных услуг собственникам и
пользователям помещений в многоквартирных
домах и жилых домов, утвержденных
постановлением Правительства Российской
Федерации от 06.05.2011 №354, согласно которым
плата за коммунальные услуги на
общедомовые нужды и плата за коммунальные
услуги, предоставленные потребителю в
жилом или нежилом помещении, подлежат
указанию отдельными строками.
Ссылка на необоснованность предъявления оплаты по работе сварочного аппарата не принимается в связи с тем, что закрепленный в пункте 150.1 приложения №3 к договору №388 сварочный аппарат с установленной мощностью 7,5 кВт используется без прибора учета (приложение №4 к договору №388), соответственно, истцом обоснованно расчет по нему произведен по мощности. Возражения относительно неактуальности сведений о размере площадей мест общего пользования также отклоняются в связи со следующим. Данные о площадях многоквартирных домов, содержащихся в представленной ответчиком в материалы дела «Технической характеристики жилого фонда по МО «Поселок Хандыга» Томпонского района на 2013 год ООО «Авико - Сервис» отличается от данных, содержащихся в «Характеристике жилого дома для расчета реализации ЖКУ филиалу Томпонского района ГУП «ЖКХ РС(Я)» на 2013 г. ООО «Авико - Сервис», с применением которых произведен расчет суммы иска. Поскольку по следующим 94 многоквартирным домам «технические данные Истца» и «технические данные Ответчика» не совпадали: ул. Алданская, 11, 8, 1, 3, ул. Арктическая, 10, 12, 14, ул. С.А. Буянова, 2, 4, 6, ул. Геологов, 16, 2, 4, ул. Карпова, 15, 7, 24, ул. Геолога Кудрявого, 11, 18, ул. Лесная, 12, 14, 20, 22, 24, 41, 8, ул. Магаданская, 4, 14, 17, 19, 20, 23, 29, 31, 33, 35, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 55, ул. Мира, 10, 14, 2, 4, 6, 8, 20, ул. Молодежная, 1, 11, 13, 15, 3, 7, 9, 8, ул. Охлопкова, 14, 7, 8, ул. Петра Алексеева, 15, 16, 19, 21, ул. Е. Д. Кычкина, 17, 51, пер. Первомайский, 12, ул. Пушкина, 25, ул. Строда, 1, 11, 17, 3, 4, 6, 7, 8, 9, ул. Строителей, 8, ул. Энергетиков, 2, 12, 17, 19, 22, 23, ул. Первомайская, 1, ул. Карпова, 17, ул. Олимпийская, 11, 1, 3, 5, 7, 9, ул. Магаданская, 12, судом первой инстанции правомерно приняты во внимание технические данные Томпонского филиала ГУП «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», являющегося соответствующим органом по осуществлению технической инвентаризации государственного имущества, инвентаризация объектов недвижимого имущества физических и юридических лиц. Указанные документы, исходя из положений пункта 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006, в соответствии с которым сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом, правомерно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих при определении площадей общего имущества. В связи с чем доводы ответчика о необоснованности заявленных истцом площадей отклоняются апелляционным судом как не подтвержденные надлежащими доказательствами (в том числе и по сгоревшим площадям). При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2014 года по делу № А58-628/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи О.А. Куклин О.В. Монакова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А58-624/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|