Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А19-4159/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с положениями статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причинённые прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определённой за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В данном случае ЗАО «Нефтяная компания Дулисьма», воспользовавшись указанным правомочием, 30.04.2013 письмом исх.№120 уведомило должника об отказе от исполнения договора №723 от 10.10.2012. Соответственно, у кредитора возникла обязанность уплатить должнику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от исполнения договора, а также возместить убытки, причинённые прекращением договора подряда.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил: никаких доказательств выполнения должником какой-либо части работ по договору №723 от 10.10.2012 в деле не имеется. Равным образом не имеется и доказательств передачи должником кредитору каких-либо материалов или оборудования, приобретённых в целях исполнения обязательств по указанному договору.

Более того, должник не представил достоверных и достаточных доказательств того, что в результате расторжения договора №723 от 10.10.2012 ему причинены убытки.

Учитывая изложенное, у должника не имеется никаких оснований удерживать 166 002 523 руб., полученные им от кредитора в рамках расторгнутого договора №723 от 10.10.2012. Все иные обстоятельства не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего спора и на выводы суда не влияют.

Таким образом, определение суда первой инстанции об удовлетворении требований кредитора является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2014 года по делу №А19-4159/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В. Монакова

Л.В. Оширова