Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А19-17137/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

иска обществом является процессуальным способом защиты, если бы пенсионный фонд не подавал бы своего заявления, то обществу не требовалось бы подавать свое заявление, при этом суд первой инстанции должен был сразу вернуть заявление пенсионного фонда (или оставить его без движения).

Отклоняя доводы общества, апелляционный суд руководствуется следующим.

Статьей 41 АПК РФ установлены права и обязанности лиц, участвующих в деле, а также установлен принцип добросовестного использования процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей.

Каждая сторона самостоятельно определяет свое процессуальное поведение, при этом неблагоприятные последствия в случае необоснованности процессуальных действий относятся на нее.

Апелляционный суд полагает, что общество, подавая встречный иск, относительно решений пенсионного фонда, которые общество своевременно не оспорило и добровольно не исполнило, то есть начало их оспаривать только при возникновении угрозы принудительного взыскания, не может считаться абсолютно добросовестным, а заявление встречного иска не может считаться исключительно вынужденной мерой.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года по делу № А19-17137/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

В.А.Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А78-2925/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также