Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А19-10147/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кодекса Российской Федерации неустойка в
сумме 6545 руб. 91 коп. правомерно взыскана
судом первой инстанции с ответчика в пользу
истца.
Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, в связи с чем подлежат отклонению. При этом ссылки ответчика на отсутствие у него обязанности по уплате арендных платежей в связи с тем, что ответчик фактически в спорном периоде не пользовался помещением судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт приема-передачи нежилого помещения от арендодателя арендатору без возражений сторон. Доказательств того, что ответчиком предпринимались действия в соответствии со статьей 612 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, по досрочному расторжению договора аренды и передаче помещения арендодателю, ответчиком не представлено. Доказательства в подтверждение доводов об ограничении доступа в арендуемое помещение ответчиком также не представлены. В материалы дела истцом представлены акты об оказанных услугах, которые, как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, на основании пункта 3.7 договора №17-2014 от 01.02.2014 направлялись в адрес ООО «АДМ» и считаются подписанными, а услуга оказанной, если они не возвращены арендатору в течение 7 (семи) дней. При установленных по делу обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года по делу №А19-10147/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области. Председательствующий: Э.В. Ткаченко Судьи: Л.В. Капустина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А78-6105/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|