Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А19-2021/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
взыскателя и должника, обоснованно
удовлетворил требования ООО «ЛЕДА» об
изменении способа и порядка исполнения
судебного акта путем обращения взыскания
на долю в уставном капитале ООО «ЛЕДА»,
принадлежащей Сенину М.Г.
Из материалов дела и апелляционной жалобы следует, что должник не намерен исполнять определение суда, следовательно, имеют место обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Принимая во внимание, что значение стадии исполнения судебного акта заключается в реальном восстановлении субъективных прав участников гражданского оборота, судебная коллегия считает, что заявление об изменении способа и порядка исполнения решения удовлетворено законно. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 ноября 2014 года по делу №А19-2021/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи Л.В. Капустина С.И. Юдин
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А19-1649/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|