Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А78-5722/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
объектам, в которых граница раздела
согласована в месте подключения смежных
электросетей, акты ввода в эксплуатацию
приборов учета, установленных на границе
сетей по спорным объектам.
Ссылка ответчика на пункт 5 Правил №861 является не обоснованной, ввиду того, что спор между сторонами возник по объемам переданной электроэнергии, определяемым для расчетов между смежными сетевыми организациями, а не для расчетов с потребителем электроэнергии. Расчет по объемам, определяемым в месте присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии, осуществляется между ответчиком и третьим лицом, а так же между третьим лицом и потребителем электроэнергии. Ответчик, являясь «котлодержателем» на территории Забайкальского края, самостоятельно регулирует вопросы по передаче электроэнергии по электросетям Хилокского района. В силу статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации на истца не распространяются договорные обязательства ответчика и третьего лица, а так же потребителя и третьего лица по определению объемов электроэнергии. Стало быть, доводы жалобы не содержали фактов, влияющих на вынесенное судом решение. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2014 года по делу №А78-5722/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Макарцев А.В. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А58-4480/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|