Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А58-6024/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, вступившие в силу с 01.09.2012, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, поставка горячей воды осуществлялась для нужд многоквартирных жилых домов, обслуживанием которых занимался ответчик. При этом ТСЖ «Тройка» соответствует понятию исполнитель коммунальных услуг, определенному вышеуказанными Правилами, согласно которому исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Факт отпуска истцом в спорный период горячей воды в жилые дома, обслуживаемые ответчиком,  материалами дела подтверждается.

Поскольку общедомовые приборы учета в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, отсутствуют, истец произвел расчет стоимости поставленной тепловой энергии в соответствии с положениями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеуказанными Правилами №354.

При этом расчет количества отпущенной истцом горячей воды выполнен последним исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Республики Саха (Якутия) постановлением от 13.10.2012 № 446;  тарифы, примененные при расчете стоимости коммунальных услуг, утверждены приказом ГКЦ-РЭК РС(Я) от 15.04.2013 № 55,  постановлением ГКЦ-РЭК РС(Я) от 28.05.2014 № 78.

Порядок определения платы за коммунальные услуги ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт поставки горячей воды в спорный период в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, несмотря на то, что суд апелляционной инстанции предлагал ответчику представить доказательства оплаты задолженности или иные возражения по настоящему иску,  проверив расчет задолженности, апелляционный суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.2  ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при цене иска 777 819, 43  руб. составляет 18 556, 39 руб., которая уплачена истцом при подаче искового заявления ( определением суда от 29.09.2014 произведен зачет государственной пошлины, уплаченной ранее по платежному поручению № 1222 от 09.06.2012).

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 18 556, 39 руб. Расходы по апелляционной жалобе возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2014 года по делу №А58-6024/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Тройка" (ИНН 1435235803, ОГРН 1101435011920, адрес: 677010, г. Якутск, ул. Лермонтова, 138, 4, 12) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: 677009, г. Якутск, ул. Федора Попова, 14 ) задолженность в размере 777 819 руб. 43 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 18 556 руб. 39 коп., всего взыскать 796 375 руб. 82 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.В. Барковская

 

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А78-10298/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также