Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А58-6024/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А58-6024/2014

«20»  февраля 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Барковской О.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А58-6024/2014 по иску открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: 677009, г. Якутск, ул. Федора Попова, 14 ) к товариществу собственников жилья "Тройка" (ИНН 1435235803, ОГРН 1101435011920, адрес: 677010, г. Якутск, ул. Лермонтова, 138, 4, 12) о взыскании 777 819,43 руб.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Тройка" о взыскании 777 819,43 рублей задолженности по договору на отпуск горячей воды от 01.01.2011 №19020-в.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает на принятие судом обжалуемого решения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о судебном заседании, поскольку почтовой организацией нарушены положения Правил оказания услуг почтовой связи.

Определением от 28 января 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами подтверждается, что согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 69-72), юридическим адресом ТСЖ «Тройка» является: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, 138, 4, 12.

Определение суда первой инстанции от 29.09.2014 о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания  было направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, конверт с почтовым идентификатором № 67700078164738 возвращен в адрес суда с отметкой почтовой организации «истек срок хранения» (л.д. 109). На оборотной стороне конверта имеются отметки органа почтовой связи о доставке первичного и вторичного извещений (03.10. и 05.10. соответственно).

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221( действующими в спорный период), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 (далее - Особые условия), заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Особый порядок доставки судебных почтовых отправлений установлен Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п (далее - Порядок). Почтовое отправление разряда "Судебное" хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1).

На имеющемся в материалах дела конверте с почтовым идентификатором № 67700078164738, в котором ответчику направлялась копия определения от 29.09.2014 о принятии искового заявления, и который был возвращен органом связи с отметкой «истек срок хранения» имеются отметки о том, что адресату оставлены первичное - 03.10 и вторичное - 05.10 извещения.

Между тем, в отделении почтовой связи Якутск-10, 677010 -  05.10.2014 являлось выходным днем (воскресенье), о чем свидетельствует приложенная ответчиком к апелляционной жалобе фотография вывески указанного почтового отделения, а также распечатка информации с сайта Почты России о работе данного почтового отделения. Данное обстоятельство свидетельствует, что 05.10. работник почтового отделения не мог доставить вторичное извещение ответчику о наличии в его адрес почтового отправления.  Кроме того, сведения сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений (http://www.russianpost.ru ) также свидетельствуют о том, что о наличии заказного письма с почтовым идентификатором № 67700078164738 его адресату вторичное извещение не доставлялось  ( 02.10.2014 письмо принято, 03.10.2014 – неудачная попытка вручения, 10.10.2014 – возврат).

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что порядок оказания услуг почтовой связи был нарушен, и ответчику не была доставлена копия судебного акта о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку ответчик не получил судебное извещение по не зависящим от него причинам, каких-либо доказательств, подтверждающих уклонение ответчика от получения судебного извещения, в деле не имеется, он не может считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.

Ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие  кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ОАО  «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Тройка" ( абонент) заключен договор на отпуск горячей воды  №19020-в Лермонтова 138/2, 138/3, 138/4, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами потребления, согласно приложению №1.

В приложении 3 к договору согласованы объекты абонента – Лермонтова, 138/2, Лермонтова 138/3, Лермонтова 138/4.

Присоединение внутридомовых сетей многоквартирных  домов к сетям горячего водоснабжения согласовано актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 02.10.2012.

Порядок учета и  расчетов за горячую воду согласованы в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за объем фактически потребленной горячей воды в соответствии с показаниями приборов учета (п. 2.2.16) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории абонентов. При отсутствии прибора учета или непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета – на 100% договорного объема потребления горячей воды в расчетном периоде.

Одновременно со счетом -фактурой, теплоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ, абонент обязан подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны абонента подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с его направления, количество отпущенной горячей воды, указанные в акте, считаются принятыми абонентом.

Согласно пункту 4.4 договора абонент оплачивает договорной объем горячей воды еженедельно в течение расчетного периода (приложение №1). Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Под расчетным периодом для расчета абонента с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.

Пунктом 2.2.17 договора установлено, что абонент обязуется самостоятельно получать счет и счет-фактуру в теплоснабжающей организации за потребленную горячую воду не позднее 5-го числа месяца расчетного месяца и 5-го числа месяца следующего за расчетным. При их неполучении, счёт и счёт-фактура считается предъявленной к оплате абоненту в последний день срока, установленного для ее выставления.

Во исполнение условий договора истец в период с февраля по август 2014 года поставил ответчику горячую воду, в подтверждение представлены акты и счета-фактуры от 28.02.2014 № 10145, от 31.03.2014 № 15856, от 30.04.2014 № 21622, от 31.05.2014 № 27435, от 30.06.2014 № 32999, от 31.07.2014 № 37908, от 31.08.2014 № 43542, корректировочная счет-фактура от 31.07.2014 № 037909, корректировочный акт от 31.07.2014 № 37909.

Как следует из искового заявления с учетом сальдо по состоянию на 01.02.2014 в пользу истца на сумму 803 170 руб. 61 коп. и частичной оплаты долга ответчиком, задолженность за указанный период составила 777 819 руб. 43 коп.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться