Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А58-3058/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А58-3058/2009

20.02.2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2015

Полный текст постановления изготовлен 20.02.2015

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: Авдась В.В. по доверенности от 20.01.15

от  Сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Байар»: Ефремова А.В. по доверенности от 06.02.15

от Муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений и муниципальных закупок» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия): Сысолятина А.Н. по доверенности от 06.05.15

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Степанова Ильи Петровича, Степановой Нюргустаны Васильевны и конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Нюрбинский пищекомбинат» Попова Василия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2014 года по делу № А58-3058/2009 по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Байар» к открытому акционерному обществу «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича, к Степанову Илье Петровичу о признании публичных торгов по реализации имущества должника ОАО «Нюрбинский пищекомбинат»: здания пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, 21 (лот № 1) недействительными, о признании договора купли-продажи здания пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, 21 (лот № 1), заключенного конкурсным управляющим Поповым Василием Николаевичем по результатам торгов со Степановым Ильей Петровичем, недействительной сделкой, о применении последствия недействительности сделки, возложив на Степанова Илью Петровича обязанность возвратить конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу недвижимое имущество, а конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу возвратить Степанову Илье Петровичу полученные по недействительной сделке денежные средства, исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений и муниципальных закупок» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича, к Степанову Илье Петровичу  о признании недействительной торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 117806», предметом которого являлось здание пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, дом 21,    о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2013, заключенный между ОАО «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича и Степановым Ильей Петровичем, о применении последствий недействительности сделки, возложив на Степанова Илью Петровича обязанность возвратить конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу недвижимое имущество, а конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу возвратить Степанову Илье Петровичу полученные денежные средства по недействительной сделке, с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Индивидуального предпринимателя Степановой Натальи Кирилловны и Степановой Нюргустаны Васильевны, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу «Нюрбинский пищекомбинат» (ИНН 1419003844, ОГРН 1031400894029, 678450, г. Нюрба, ул. Лесная, 21) о признании должника несостоятельным (банкротом),

принятое судьей  Эверстовой Р.И.,

(в судебном заседании объявлялся перерыв до 9 часов 40 минут 18.02.2015, после перерыва стороны участие в судебном заседании не принимали),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Попов Василий Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определениями суда от 07.05.2013, 13.11.2013, от 14.03.2014, от 14.07.2014 срок конкурсного производства продлен.

Сельскохозяйственный потребительский сбытовой перерабатывающий кооператив «Байар» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к открытому акционерному обществу «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича, Степанову Илье Петровичу о признании публичных торгов по реализации имущества должника ОАО «Нюрбинский пищекомбинат»: здания пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, 21 (лот № 1) недействительными, о признании договора купли-продажи здания пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, 21 (лот № 1), заключенного конкурсным управляющим Поповым Василием Николаевичем по результатам торгов со Степановым Ильей Петровичем, недействительной сделкой, о применении последствия недействительности сделки, возложив на Степанова Илью Петровича обязанность возвратить конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу недвижимое имущество, а конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу возвратить Степанову Илье Петровичу полученные по недействительной сделке денежные средства.

Муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений и муниципальных закупок» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (далее - учреждение) также обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с уточненным заявлением к открытому акционерному обществу «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича, к Степанову Илье Петровичу о признании недействительной торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 117806», предметом которого являлось здание пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Нюрба, ул. Лесная, дом 21, о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 20.08.2013, заключенный между ОАО «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича и Степановым Ильей Петровичем, о применении последствий недействительности сделки, возложив на Степанова Илью Петровича обязанность возвратить конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу недвижимое имущество, а конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу возвратить Степанову Илье Петровичу полученные денежные средства по недействительной сделке.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2014 года исковые требования Сельскохозяйственного потребительского сбытового перерабатывающего кооператива «Байар» удовлетворены.   Признаны недействительными публичные торги по лоту № 1 в части реализации имущества должника открытого акционерного общества «Нюрбинский пищекомбинат»: здания пищевого комбината, общей площадью 1303,4 кв. м., расположенного по адресу: г. Нюрба, улица Лесная, дом 21. Договор купли-продажи от 20.08.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Нюрбинский пищекомбинат» в лице конкурсного управляющего Попова Василия Николаевича и Степановым Ильей Петровичем, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Степанова Ильи Петровича возвратить конкурсному управляющему Открытого акционерного общества  «Нюрбинский пищекомбинат» Попову Василию Николаевичу недвижимое имущество - здание пищевого комбината, общей площадью 1 303,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), город Нюрба, улица Лесная, дом 21, а конкурсному управляющему Попову Василию Николаевичу возвратить Степанову Илье Петровичу полученные по недействительной сделке денежные средства. В удовлеторении требований Муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений и муниципальных закупок» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) отказано.

Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку права и интересы заявителя не нарушены. При этом способ защиты права в виде признания торгов недействительными по иску последнего не может быть применен, поскольку договор аренды, заключенный с СХПСПК «Байар» до 31.12.2013, не является преимущественным перед другими покупателями. Получение письма № 335 от 04.03.2013 от администрации МР «Нерюбинский р-н» не подтверждает наличие необходимой суммы на приобретение здания пищекомбината на торгах. Признание торгов по лоту № 1 недействительными не затрагивает имущественные права и интересы СХПСПК «Байар» и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности сделки, поскольку в отношении истца введена процедура наблюдения (дело №А58-5074/14).

Степанов Илья Петрович, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе (с учетом уточнений) просит его отменить в части удовлетворенных требований.

Полагает, что заявитель не доказал наличие у него материального права на оспариваемое имущество и факт нарушения права.

Считает, что торги, проведенные в форме публичного предложения, подлежат оспариванию не по общим основаниям, а по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в связи с чем суд обязан был оставить исковое заявление  СХПСПК «Байар» без рассмотрения.

Указывает на то, что СХПСПК «Байар» не предпринимал попыток принять участие в первых и повторных торгах, отсутствуют доказательства его намерений подать заявку с целью приобретения имущества должника посредством публичного предложения. В связи с чем его права как потенциального покупателя не были ущемлены в результате проведенных торгов и продажи имущества посредством публичного предложения.

По мнению заявителя, суд, признав торги проведенными с нарушением единых правил, должен был признать их недействительными без выделения отдельных лотов.

Указывает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, что является основанием для отказа ему в иске.

Степанова Нюргустана Васильевна, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе (с учетом уточнений) просит его отменить в части удовлетворенных требований.

Ссылается на то, что при проведении торгов не было допущено нарушений. Спорное имущество неоднократно выставлялось на торги, при этом истец не принимал в них участие, в связи с чем вывод суда о нарушении его права как потенциального покупателя является неправильным.

Полагает, что суд, признав сделку недействительной, нарушил конституционные права заявителя как покупателя, лишив добросовестно приобретенного имущества, а также последний понесет убытки в виде платежей по процентам ввиду приобретения спорного имущества за счет привлечения кредитных средств.

Уполномоченный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали свои правовые позиции по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2013 собранием кредиторов должника утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (к продаже сформированы 2 лота).

Предметом торгов по лоту № 1 являлось здание, назначение: пищевой комбинат, общей площадью 1303,4 кв.м., адрес: город Нюрба, улица Лесная, 21.

Предметом торгов по лоту № 1 определён земельный участок под размещение объектов Нюрбинского пищекомбината, площадью 7485 кв. м по адресу: город Нюрба, улица Лесная, 21.

О проведении открытых торгов на электронной торговой площадке ООО «Фабрикантъ» по реализации лота № 1 – здания пищекомбината с земельным участком, расположенное по адресу: город Нюрба, улица Лесная, 21 было опубликованы соответствующие объявления от 06.04.2013 в газете «Коммерсантъ» и в газете «Ньурба». Торги не состоялись ввиду отсутствия заявок. 

О повторных торгах указанного имущества соответствующее объявление размещено в газете «Ньурба» от 30.05.2013 и в газете «Коммерсантъ» 01.06.2013.

Повторные торги также признаны несостоявшимися.

В соответствии с предложением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника конкурным управляющим должника принято решение о проведении торгов в форме публичного предложения.

20.07.2013 в газете «Коммерсант» опубликовано объявление о проведении публичных торгов по реализации имущества должника, установлен срок подачи заявок: с 22.07.2013 по 20.08.2013. Указанное сообщение также было опубликовано 20.07.2013 в газете «Ньурба».

На публичное предложение продавца в МТС «Фабрикантъ» для участия в торгах поступили заявки от трех участников. Победителем по лоту № 1 была признана участник торгов под порядковым номером № 1 – индивидуальный предприниматель Степанова Наталья Кирилловна, действовавшая по агентскому договору от 16.08.2013 с дополнением от 18.08.2013 от имени и за счет Степанова И.П., предложившая цену в сумме 4 544 350, 40 руб. 19.08.2013 в 05:23 по московскому времени. Участники Кириллин Андрей Алексеевич и Мансурова Мария Константиновна, заявки которых поступили позднее заявки Степановой Натальи Кирилловны, предложили суммы в размере 4 545 100 руб. и 4 545 100 руб. соответственно.

Протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры составлен 20.08.2013.

Договор № 1 на спорный лот № 1 с победителем торгов Степановым И.П. был заключен 20.08.2013. Денежные средства перечислены должнику платежным поручением № 632830 в сумме 4 544 350 руб.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права