Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А78-4824/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с государственного внутреннего долга Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11.09.2012 № 3790/12, от 26.04.2011 № 17828/10, от 12.05.2009 № 514/09, от 26.05.2009 № 15759/08 при исчислении сроков исковой давности на межбюджетные расчеты следует принимать равным начало течения срока с момента окончания финансового года (статья 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации) – 31 декабря соответствующего года.

Как правильно указал суд первой инстанции, в решении Центрального районного суда г. Читы от 03.05.2012 о признании права пользования квартирой за военнослужащим Наседкиным А.Ю. указано, что ранее в спорной квартире проживал подполковник Потахин Е.В.

В отношении права пользования спорной квартирой Потахиным Е.В. Центральным районным судом г. Читы было вынесено решение 07.12.2010, в котором установлено, что ранее эту же квартиру занимал военнослужащий Каргополов Е.В., а 23.04.2010 жилищной комиссией войсковой части принято решение о выделении служебной квартиры 34 по ул. Гаюсана, 44 в г. Чите Потахину Е.В. (т.2,л.д.10-14).

Поскольку в силу прямого указания закона при освобождении жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей, то истец не мог не знать об ограничении его прав на распоряжение спорной квартирой для собственных целей, то есть  о фактическом выбытии квартиры из его владения.

Доказательств, что после освобождения квартиры каждым из военнослужащих она возвращалась истцу, и он ею распоряжался иным способом (предоставлял иным категориям лиц) в материалы дела не представлено, соответственно, спорная квартира продолжала находиться в пользовании военнослужащих.

Соответственно, Администрация обладала (и должна была обладать как собственник жилого помещения) сведениями как о проживании в указанной квартире военнослужащих, так и о распределении квартир очередным военнослужащим на основании решений войсковой части.

Суд апелляционной инстанции считает, что исчисление срока исковой давности надлежит исчислять с 31.12.2010 – с момента окончания финансового года в котором квартира была предоставлена военнослужащему Потахину Е.В. жилищной комиссией войсковой части.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 15.05.2014, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности, то в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 98.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно отказал ему в иске.

Настоящий иск не относится к спорам, на которые не распространяется срок исковой давности.

Доказательств перерыва срока исковой давности (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации) истец в материалы дела не представил.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «18» декабря 2014 года по делу №А78-4824/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

В.А. Сидоренко