Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А58-7710/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-7710/2013 19.02.2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2015 Полный текст постановления изготовлен 19.02.2015 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, О.В. Монаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О. при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрчим" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2014 года по делу № А58-7710/2013 по иску открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439, юридический адрес: ул. Дзержинского, 23, 401, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000) к обществу с ограниченной ответственностью "Эрчим" (ИНН 1429006185, ОГРН 1101429000090, юридический адрес: улица Зеленая, поселок Усть-Куйга, Усть-Янский улус Республики Саха (Якутия), 6785500) о взыскании 7 033 071 рубля 43 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрацию Муниципального образования «Поселок Усть-Куйга» (ИНН 1429005174, ОГРН 1051401350582, 678550, Усть-Янский улус, пст. Усть-Уйга, ул. Ленина, 12), принятое судьей Семеновой У. Н., установил: Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Эрчим" о взыскании 7 157 181 рубль 83 копейки основного долга по муниципальному контракту от 01.01.2012 №1А за период 01.01.2013 по 31.08.2013. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2014 года иск удовлетворен. Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт. Ссылается на то, что истец неверно указал ответчика в качестве заказчика по муниципальным контрактам, хотя фактически он выступает в качестве исполнителя по ним. Полагает неправомерным требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2013 по 31.08.2013, поскольку с 01.01.2013 между сторонами отсутствуют договорные отношения по причине окончания сроков действия муниципальных контрактов и отсутствия соглашений по их продлению, отсутствия со стороны заказчика заявки на прогнозное потребление тепловой энергии (ГВС, ХВС) на 2013 год. Ссылается на отсутствие доказательств предоставления истцом коммунальных услуг на сумму 7 157 181,83 руб., учитывая тот факт, что ответчик не подписывал выставленные истцом счет-фактуры и акты выполненных работ. При этом на основании распоряжения главы МО «Поселок Усть-Куйга» № 13-ОД от 04.02.2013 истец с 01.02.2013 занимался сбором платежей за коммунальные услуги с населения. Ссылается на неполучение ходатайства истца от 17.02.2014 об увеличении исковых требований. Указывает на невыполнение истцом требований определений суда от 05.05.2014, 29.05.2014, 23.06.2014, 10.07.2014. Ссылается на то, что истец не направил ответчику документы, указанные в его запросе от 18.04.2014 и отзыве от 26.07.2014. Ссылается на ошибочность выводов суда о необходимости расчета количества потребленной энергии по показаниям прибора учета, поскольку в связи с истечением срока эксплуатации приборов учета энергоресурсов в жилфонде МО «Поселок Усть-Куйга» с 01.01.2012 учет потребленной энергии определяется с применением расчетного способа. Указывает на то, что суд принял решение без учета согласования фактических объемов недопоставки потребителям тепловой энергии как обязательного условия начисления платы за поставку коммунальных платежей. Ссылается на поставку потребителям ГВС ниже нормативной температуры (менее +60 градусов), что следует из графика температур, приложенного к отзыву от 20.06.2014. Полагает неправомерным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица и при непредоставлении последним отзыва на иск. Приложенные к жалобе копии дополнительных соглашений № 1 от 01.06.2012 возвращаются ответчику, поскольку данный документ имеется в деле. Копии распоряжений главы МО «Поселок Усть-Куйга» от 04.02.2013 № 13-ОД возвращены ответчику, поскольку последний в нарушение части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал невозможность представления данных документов в суд первой инстанции по независящим причинам. Истец представил расчет исковых требований, который приобщен к материалам дела как представленный во исполнение определения суда от 21.01.2014. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2012 между открытым акционерным обществом "Теплоэнергосервис» (поставщик) и Управляющей компанией общество с ограниченной ответственностью «Эрчим» (заказчик) заключен муниципальный контракт №1А на отпуск холодной, горячей воды в 2012 году, согласно которого поставщик отпускает, а заказчик на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает полученную холодную, горячую воду, соблюдая условия и режим получения холодной, горячей воды, в объемах, указанных в приложении №1, 2, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта. Сумма настоящего контракта составляет 5 928 094,64 руб. Учет количества израсходованной холодной, горячей воды производится по показаниям прибора учета, устанавливаемых у заказчика в эксплуатацию представителями поставщика (пункт 3.1). Расчеты за отпущенную ему холодную, горячую воду и другие платежи производятся в соответствии с утвержденными уполномоченным органом тарифами (пункт 4.1). Оплата за потребленную холодную и горячую воду и другие платежи за расчетный период производится заказчиком в объеме полученных от населения платежей на расчетный счет Усть-Янского филиала ОАО «Теплоэергосервис». Окончательный расчёт производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, согласно полученному счету-фактуре и акту выполненных работ с учетом произведённых ранее платежей. Расчетным периодом является календарный месяц с 1-го по последнее число текущего месяца (пункт 5.2). Срок действия настоящего контракта установлен сторонами в пункте 9.1 с 01.0.12012 по 31.12.2012. В приложении №1 к контракту указан перечень объектов, которым оказываются услуги. 01.01.2012 между открытым акционерным обществом "Теплоэнергосервис» (поставщик) и Управляющей компанией общество с ограниченной ответственностью «Эрчим» (заказчик) заключен муниципальный контракт №1 на энергоснабжение в 2012 году, предметом которого является поставка (продажа), потребление и оплата тепловой энергии в горячей воде на отопление (далее тепловой энергии) в отопительный сезон 2012 года, в соответствии с установленными объемами потребления тепловой энергии, согласно приложениям №№1-4. Сумма настоящего контракта составляет 6 630 810,91 руб. Расчет за потребленную тепловую энергию на нужды отопления производится по коммунальным тарифам на центральное отопление квартир, утвержденным Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) 24.11.2011 (пункт 3.1). Расчет количества потребляемой жилфондом тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе в соответствии с «Правилами по учету тепловой энергии и теплоносителя» (пункт 4.1). Заказчик производит контроль за своевременной и полной оплатой потребленной тепловой энергии (пункт 2.2.1). Учет количества израсходованной холодной, горячей воды производится по показаниям прибора учета, устанавливаемых у заказчика в эксплуатацию представителями поставщика (пункт 3.1). Расчеты за отпущенную ему холодную, горячую воду и другие платежи производятся в соответствии с утвержденными уполномоченным органом тарифами (пункт 4.1). Оплата за потребленную холодную и горячую воду и другие платежи за расчетный период производится заказчиком в объеме полученных от населения платежей на расчетный счет Усть-Янского филиала ОАО «Теплоэергосервис». Окончательный расчёт производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, согласно полученному счету-фактуре и акту выполненных работ с учетом произведённых ранее платежей. Расчетным периодом является календарный месяц с 1-го по последнее число текущего месяца (пункт 5.2). Срок действия настоящего контракта установлен сторонами в пункте 9.1 с 01.0.12012 по 31.12.2012. В приложении №1 к контракту указан перечень объектов, которым оказываются услуги. В приложениях №№ 2, 3 к договору стороны указали объемы потребления тепловой энергии на отопление, на холодное водоснабжение и водоотведение, на горячее водоснабжение жилого фонда п. Усть-Нера по Оймяконскому филиалу ОАО «ТЭС». Согласно пункту 4.1 договор вступает в силу с 01.01.2012. Срок действия договора заканчивается 31.12.2012. Во исполнение условий договоров истцом в период с 01.01.2013 по 31.08.2013 ответчику оказаны услуги на сумму 7 033 071,43 руб., в подтверждение чего представлены акты, счета-фактуры от 31.01.2013 №85 на 1 136 463,64 руб., от 31.01.2013 №84 на 408 398,64 руб., от 28.02.2013 №191 на 950 261,92 руб., от 28.02.2013 №190 на 360 152,58 руб., от 29.03.2013 №298 на 369 145,81 руб., от 29.03.2013 №299 на 903 710,53 руб., от 30.04.2013 №411 на 1 232 706,65 руб., от 30.04.2013 №410 на 247 975,85 руб., от 31.05.2013 №531 на 218 261,49 руб., от 31.05.2013 №532 на 587 289,13 руб., от 28.06.2013 №666 на 310 204,78 руб., от 31.07.2013 №693 на 95 426,41 руб., от 31.07.2013 №692 на 53 923,29 руб., от 30.08.2013 №740 на 55 607,46 руб., от 30.08.2013 №741 на 103 543,25 руб. В связи с отсутствием оплаты истец обратился с данным иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу подпункта "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее - Правила №307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к названным Правилам, за холодное и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения №2 к названным Правилам, которыми установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение таких показателей, как общая площадь помещения в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома, количество проживающих в жилом помещении граждан, норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и тариф на соответствующий коммунальный ресурс. Согласно материалам дела ответчик является управляющей компанией, что подтверждается протоколом №1 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: 678550, РС(Я), Усть-Янский район, поселок Усть-Куйга, ул. Советская 3а, 4, 5, 8, ул.Ленина, 14, 24, 25, 26, 28, ул.Транспортная, 6, 10, 11, ул. 50 лет Октября 2, 14,15, ул.Строительная 9, 10, ул.Зеленая, 21, 21-а, 23, 25, 26, 27, 28-а, 28-б, 30, 35, ул. Полярная 1, 2, 2-а, 3, 4, 5, ул. Шитикова, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 13, 15, ул. Рабочая, 4/1, 21, ул. Нефтянников 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, т.е. абонентом по отношению к истцу по поставке тепловой энергии, горячей воды, холодной воды. В качестве доказательства наличия присоединенной сети ответчика к сетям истца истец представил акты разграничения ответственности, подписанные между истцом и третьим лицом (т. 1, л.д. 75 – 123). Представленные в материалы дела акты не подписаны со стороны ответчика, однако они были вручены ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела сопроводительными письмами истца с отметкой о получении ответчиком (т. 2, л.д. 43, 48, 53, 58, 63, 68, 73, 78). Вместе с тем возражений в части стоимости и объема услуг за спорный период в разумные сроки не заявлено. При таких обстоятельствах неподписание актов ответчиком не освобождает абонента от обязанности оплатить оказанные исполнителем услуги. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в спорный период в домах, находившихся в обслуживании у ответчика, часть домов была оборудована приборами учета (что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узлов учета), в части домов приборы учета отсутствовали. В домах с установленными приборами учета объем определен по показаниям приборов учета, в тех домах, в которых приборы учета не установлены, истцом объем определен расчетным методом в соответствии с Правилами №354, а также распоряжением Правительства РС(Я) от 08.11.2006 №1342-р «Об единых нормативах водопотребления населением, используемых для расчета нормативных расходов предприятий жилищно-коммунального хозяйства по оказанию коммунальных услуг населению», постановлением Правительства РС(Я) от 13.10.2012 №446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения», с применением тарифов установленных Постановлениями Госкомцен-РЭК РС(Я) от 20.12.2012 №210 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО «Теплоэнергосервис», от 27.11.2012 №152 «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемых ОАО «Теплоэнергосервис», Приказов Госкомцен-РЭК РС(Я) от 05.04.2012 №56, от 15.04.2013 №51 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории Усть –Янского района Республики Саха (Якутия)». Расчет задолженности судом проверен, является верным. Контррасчет ответчиком в дело Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А19-11031/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|