Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А10-2848/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

средств, полученных от продажи предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего  Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 Г. № 6/8 «О некоторых   вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» « при ликвидации юридических лиц, в том числе в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), требования кредиторов удовлетворяются в очередности, определенной п.1. ст. 64 ГК (пункт 3 статьи 65). При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц следует исходить из того, что имущество должника, признанного несостоятельным (банкротом), которое являлось предметом залога, подлежит включению в общую конкурсную массу имущества, а требования кредитора- залогодержателя удовлетворяются за счет всего имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов двух первых очередей, в том числе не являющегося предметом залога».

Так, действующее законодательство определяет, что требования кредитора - залогодержателя, удовлетворяются в преимущественном порядке перед иными кредиторами, кроме удовлетворения требований по заработной плате и возмещению вреда, причиненного здоровью.  

Следовательно, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим Бутюговым С.В. погашена текущая задолженность по договору займа платежными поручениями №8 от 08.02.2007г. на сумму 1000000 руб., и №20 от 06.04.2007г. на сумму 11084085,07 руб. в нарушение норм закона «О несостоятельности (банкротстве)», являются необоснованными и не могут быть приняты судом.

При отсутствия противоправности поведения причинителя вреда, отсутствует состав правонарушения, являющийся основанием ответственности за причинение вреда, и в удовлетворении в данной части заявленного требования судом первой инстанции было отказано обоснованно.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявители вправе отказаться от требований в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лиц, подписавших заявления, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.    

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

    Отказ от заявленного требования является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в указанной части, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

В отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, расходы по госпошлине, уплаченной заявителем, подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23.11.2007г. по делу №А10-2848/07 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Отказ Федеральной налоговой службы России от иска в части взыскания 2 767 185 руб. 72 коп. принять.

Производство по делу в части взыскания 2 767185 руб. 72 коп. прекратить.

В части взыскания 2 802 752 руб. 22 коп. в иске отказать.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            О.А. Куклин