Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А58-4325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
судебного акта об отказе в удовлетворении
заявления на основании ч.4 ст. 270 АПК
РФ.
Положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 110 кодекса, а также Закона о банкротстве, пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не предусматривают обязанности заявителя по оплате госпошлины при подаче заявления о привлечении контролирующих общество лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. Соответственно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату как излишне уплаченная. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу №А58-4325/2013 отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Теплосбережение» Лебедева А.П. о привлечении к субсидиарной ответственности Слепцовой Ж.К., Коршунова Ю.С., Войцеховского А.В., Авелева А.Ю., Бурнашева А.И., Малкина А.И., Бирюзовой Р.А., Войцеховской У.А. отказать. Возвратить ООО «Теплосбережение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 373 руб. 53 коп., уплаченную платежным поручением № 5 от 28.02.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи О.В. Барковская Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А78-7315/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|