Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А19-11535/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сноса, переноса.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Положения о порядке сноса самовольных построек и переноса движимого имущества в г. Иркутске, утвержденного постановлением мэра г. Иркутска от 26.10.2007 № 031-06-2131/7 по истечении срока, установленного для добровольного переноса движимого имущества, уполномоченный орган принимает распоряжение заместителя мэра - председателя комитета по экономике администрации г. Иркутска о переносе движимого имущества в отношении самовольно размещенных киосков, павильонов.

Из материалов дела следует, что в связи с неустановлением Администрацией лица, разместившего движимое имущество - павильон площадью 581,2 кв.м. расположенный по адресу: г. Иркутск, мкр. Солнечный, в районе ледокола «Ангара», на указанном нестационарном торговом объекте заинтересованным лицом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, было размещено предписание от 24.04.2014 № 905-71-424/14 о необходимости в срок до 04.05.2014 освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта.

Аналогичная информация была опубликована в средствах массовой информации - в газете «Иркутск официальный» от 30.05.2014.

А, в связи с неисполнением владельцем вышеуказанного павильона требования о переносе движимого имущества, Администрация правомерно, в строгом соответствии с законом, в пределах своей компетенции издало распоряжение от 26.05.2014 № 182-02-773/4 «О переносе движимого имущества - нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке по адресу: г. Иркутск, мкр. Солнечный, в районе ледокола «Ангара».

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции, что оспариваемое Обществом распоряжение вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая все вышеизложенное, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу, что обжалуемое заявителем распоряжение от 26.05.2014 № 182-02-773/4 «О переносе движимого имущества - нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке по адресу: г. Иркутск, мкр. Солнечный, в районе ледокола «Ангара», не противоречит закону и не нарушает права Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы же, приведенные ООО «Проба» в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толкований норм действующего законодательства и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а о не согласии заявителя апелляционной жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в связи с чем, не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решение. Кроме того, указанные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 АПК РФ мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу № А19-11535/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу № А19-11535/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           В. А. Сидоренко

Е. В. Желтоухов