Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А19-12898/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
была ли у лица, представившего
доказательства, возможность их
представления в суд первой инстанции или
заявитель не представил их по не зависящим
от него уважительным причинам.
Ответчик, приложив к своей апелляционной жалобе акт от 17.02.2013, письмо от 12.03.2014, протокол от 03.03.2014, письмо от 03.03.2014, выписку с интернет почты, акт, акт приема-передачи выполненных работ от 20.02.2013, письмо от 17.03.2014, акт приема-передачи, протокол №37, письмо от 20.02.2014, письмо от 15.10.2013, письма, письмо от 09.09.2014, письмо от 12.03.2014, протокол от 03.03.2014, акт от 02.03.2013, акт от 20.02.13, акт от 18.02.2013, технический отчет от 18.02.13, протокол от 14.02.13, журнал, товарную накладную от 15.02.13, товарную накладную от 14.02.13, товарную накладную от 18.02.13, товарную накладную от 16.02.13, акт от 18.02.2013 не указал на то, не имел возможности предоставить данные документы суду первой инстанции, не ссылался на причины , препятствующие представлению данных документов суду первой инстанции. При таких обстоятельствах апелляционный суд не имел правовых оснований принять дополнительно представленные документы в качестве доказательств по делу, и их содержание не могло быть учтено при рассмотрении дела. В данном случае в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 ноября 2014 года по делу №А19-12898/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий О.В. Монакова Судьи К.Н. Даровских Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А19-16658/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|