Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А58-4601/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с изложенным, доводы апеллянта относительно вывода суда о незаключенности соглашений о зачете сторонами взаимных требований б/н от 01.07.2010, №16 от 01.07.2011, №18 от 30.06.2011, судом апелляционной инстанции не оцениваются и не подлежали оценке судом первой инстанции.

Учитывая, что судом принят отказ истца от части взыскания 9 867 386 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в данной части прекращено, решение суда подлежит отмене в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" суммы основного долга в размере  16 531 728 рублей 63 копейки.

Определением от 21.08.2013 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком платежным поручением № 25478978 от 28.11.2014 на основании приходного кассового ордера № 25478817 от 28.11.2014 года была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В связи с отказом истца от части иска государственная пошлина в указанной части не подлежит взысканию с него в указанной части.

С учетом результатов рассмотрения дела, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 105 659 руб., в пользу ответчика с истца подлежат взысканию  судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2014 года по делу № А58-4601/2013 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» (ИНН 1435156301, ОГРН 1051403555170, юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия),  г. Якутск, Хатын-Юряхское шоссе, 5 км) от иска в части взыскания 9 867 386 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами принять.

Производство по делу №А58-4601/2013, в части взыскания 9 867 386 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» (ИНН 1435156301, ОГРН 1051403555170, юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия),  г. Якутск, Хатын-Юряхское шоссе, 5 км) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802, юридический адрес: 678962, Республика Саха (Якутия),  г. Нерюнгри, ул. Алданская, 2) судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» (ИНН 1435156301, ОГРН 1051403555170, юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия),  г. Якутск, Хатын-Юряхское шоссе, 5 км) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  105 659 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.В. Монакова