Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А19-17144/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по вкладам (депозитам)" (далее - Инструкция N 28-И) основанием открытия банковского счета является заключение договора банковского счета и представление всех документов, определенных законодательством Российской Федерации.

По договору банковского вклада банк, принявший поступившую от другой стороны (вкладчика) сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что конкурсный управляющий Погодаев К.В.  03.12.2012 и 28.12.2012 открыл, помимо основного счета еще 3 депозитных  (вклада) и внес на указанные депозиты денежные средства должника, суд первой инстанции правомерно указал, что арбитражным управляющим  допущено нарушение пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве, так как нарушены  права ФНС России как кредитора на получение полной и достоверной информации о движении денежных средств должника, затрудняют контроль за деятельностью конкурсного управляющего в части использования денежных средств должника.

Обоснованно судом первой инстанции признано и нарушение конкурсным управляющим Погодаевым К.В. п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как  конкурсным управляющим не произведены расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, в частности ФНС России.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим произведено полное погашение текущих обязательств должника и требований кредиторов первой очереди – 13.10.2012, однако, при наличии на расчетном счете денежных средств в размере, достаточном для полного погашения требований кредиторов второй очереди (2 170 955,20 руб.), а также частичного погашения требований кредиторов третьей очереди, конкурсный управляющий к расчетам с кредиторами по реестру не приступил.

Довод апелляционной жалобы о том, что расчеты с кредиторами производятся после формирования конкурсной массы, подлежит отклонению.

Несмотря на отсутствие указания в Законе о банкротстве конкретных сроков расчетов с кредиторами, апелляционный суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий обязан в возможно короткие сроки произвести расчеты с кредиторами после поступления денежных средств в конкурсную массу. Данный вывод следует из совокупного толкования указанных выше статей, а также пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 октября 2014 года по делу №А19-17144/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

Л.В. Оширова