Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А19-18907/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений данного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причинённые в результате такого нарушения.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, заявляя требование о возмещении убытков, конкурсный управляющий на основании пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязана была доказать факт наличия противоправного поведения Егорова К.С., факт причинения убытков должнику, их размер, а также причинно-следственную связь между действиями (бездействием) Егорова К.С. и возникшими у должника убытками. Удовлетворение требований о возмещении убытков возможно только при доказанности всех перечисленных обстоятельств.

В свою очередь, лицо, привлекаемое к ответственности, должно доказать отсутствие вины в причинении убытков. В этом случае требование о возмещении убытков удовлетворению не подлежит.

В данном случае, с точки зрения уполномоченного органа, неправомерное поведение Егорова К.С. заключается в уклонении от уплаты налогов, которое выявлено в результате выездной налоговой проверки и зафиксировано в акте №01-05/04 от 5.03.2011, на основании которого Егоров привлечён к административной ответственности.

Однако действия Егорова К.С., связанные с уклонением от уплаты налогов и образующие состав налогового правонарушения, привели не к банкротству ООО «Сибвест», а к неуплате предприятием необходимых налоговых отчислений в бюджеты различных уровней. Вместе с тем, достоверных доказательств, которые могли бы однозначно свидетельствовать о том, что действия Егорова К.С., связанные с уклонением от уплаты налогов, непосредственно привели к банкротству предприятия, в дело не представлено. Следовательно, наличие причинной связи между противоправным поведением Егорова К.С. и возникновением убытков у должника надлежащим образом не доказано.

Конкурсный управляющий считает также, что Егоров должен быть привлечён к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сибвест» на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве в связи с неисполнением им требований пункта 1 статьи 9 указанного Закона, то есть в связи с непринятием мер по подаче в арбитражный суд заявления должника о банкротстве ООО «Сибвест».

Вместе с тем, судом установлено, что вся вменённая должнику задолженность возникла до того, как у Егорова К.С. появилась обусловленная статьёй 9 Закона о банкротстве обязанность подать в суд заявление должника о его банкротстве. Следовательно, оснований для привлечения Егорова к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве также не усматривается.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2014 года по делу №А19-18907/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          К.Н. Даровских

О.В. Монакова